Постановление № 5-283/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-283/2020

Дело №5-283/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 13 апреля 2020 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хожаниязова Нодирбека Шакирбой угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <...>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, образование <...>, <...>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли 11 апреля 2020 г. в 10 часов 02 минуты покинул место своего временного проживания в <адрес> по адресу: <адрес> был задержан возле <адрес> РТ, то есть передвигался по городу, не имея специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020г. № 240, нарушив тем самым правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 208 «О мерах по предотвращению распространения по Республики Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 03.04.2020г. № 252).

Таким образом, ФИО1 угли не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1 угли не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен заблаговремененно, надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 угли в административном правонарушении установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Вина ФИО1 углы в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1 угли при составлении протокола, из чего следует, что вину признал полностью, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

Таким образом ФИО1 угли не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, создание угрозы причинению вреда здоровью граждан, санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.

К смягчающему административную ответственность ФИО1 угли обстоятельству судья относит привлечение впервые к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 угли обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 угли, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хожаниязова Нодирбека Шакирбой угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РТ (Министерства экологии и природных ресурсов РТ);

ИНН получателя - 1659036508;

КПП получателя -165901001;

Расчетный счет - <***>;

Банк НБ Республики Татарстан Банка г. Казань;

БИК- 049205001;

л/сч – <***>;

Код ОКТМО – 92701000;

Кол доходной бюджетной классификации: 701116 01202 01 96000 140;

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.