Решение № 2-1921/2019 2-1921/2019~М-2090/2019 М-2090/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1921/2019

К делу № 2-1921/2019 (23RS0037-01-2019-003193-60)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: представителей истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчик ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новороссийской таможни к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Новороссийская таможня обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 22 100 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 проходил службу в Новороссийской таможне. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в соответствии с приказом Новороссийской таможни № 603-КМ «О командировании ФИО9 ФИО3» был командирован для представления интересов Новороссийской таможни в судебных заседаниях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в г. Ростове-на-Дону с ДД.ММ.ГГГГ На основании расчетно-кассового ордера Новороссийской таможней были выданы, а ФИО3 были получены денежные средства на командировочные расходы в сумме 22 100 (двадцать две тысячи сто) рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 91 УПК РФ ФИО3 был задержан и помещен в ИВС ПиО Ростовского линейного управления МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ Новороссийскую таможню поступило представление Новороссийской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее информацию о возбуждении уголовных дел № и №. Приказом Новороссийской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО3» ответчик был уволен с государственной гражданской службы и освобожден от замещаемой должности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по командировочным расходам в размере 22 100 руб. Указанная задолженность до сих пор не погашена.

В судебном заседании представители Новороссийской таможни по доверенностям доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и его представитель по доверенности возражали против удовлетворения иска, при этом ответчик пояснил, что не мог вовремя предоставить подтверждающие документы, поскольку на него были возложены ограничения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, судом установлено, что ФИО3 проходил службу в Новороссийской таможне.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в соответствии с приказом Новороссийской таможни № «О командировании ФИО10, ФИО3» был командирован для представления интересов Новороссийской таможни в судебных заседаниях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в г. Ростове-на-Дону с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

На основании расчетно-кассового ордера Новороссийской таможней были выданы, а ФИО3 были получены денежные средства на командировочные расходы в сумме 22 100 (двадцать две тысячи сто) рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 91 УПК РФ ФИО3 был задержан и помещен в ИВС ПиО Ростовского линейного управления МВД России на транспорте.

Приказом Новороссийской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО3» ответчик был уволен с государственной гражданской службы и освобожден от замещаемой должности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по командировочным расходам в размере 22 100 руб.

В целях досудебного урегулирования спора и возврата данной задолженности Новороссийской таможней на имя ФИО3 были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Однако указанная задолженность до сих пор не погашена.

В соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия командирования федеральных государственных гражданских служащих утверждены Указом Президента РФ от 18.07.2005 № 813 «О порядке и условиях командирования федеральных государственных гражданских служащих».

Федеральные государственные гражданские служащие (далее - гражданские служащие) направляются в служебные командировки по решению представителя нанимателя (руководителя государственного органа или его аппарата либо лица, замещающего государственную Должность Российской Федерации) или уполномоченного им лица (далее - представитель нанимателя или уполномоченное им лицо) на определенный срок для выполнения служебного задания (вне постоянного места прохождения федеральной государственной гражданской службы) как на территории Российской Федерации, так и на территориях иностранных государств.

Срок пребывания гражданского служащего в служебной командировке (дата приезда в место командирования и дата выезда из него) определяется по проездным документам (билетам), представляемым им в государственный орган по возвращении из служебной командировки.

При направлении гражданского служащего в служебную командировку ему выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду, по найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений» предусмотрена оплата суточных гражданским служащим.

По возвращении из служебной командировки гражданский служащий обязан в течение трех служебных дней:

а) представить в государственный орган авансовый отчет об

израсходованных в связи со служебной командировкой суммах по установленной форме и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в служебную командировку денежному авансу на командировочные расходы.

К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и иных связанных со служебной командировкой расходах, произведенных с разрешения представителя нанимателя или уполномоченного им лица.

Таким образом, за целевое расходование денежных средств подотчетное лицо должно отчитаться перед организацией, а в случае, когда денежные суммы не израсходованы полностью, подотчетное лицо должно вернуть в кассу организации остаток неиспользованного аванса по приходному кассовому ордеру.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчиком ФИО3 в Новороссийскую таможню подотчетные денежные средства в размере 22 100 рублей, выданные на командировочные расходы, не возвращены, авансовый отчет, а также документы, подтверждающие фактические расходы, связанные со служебной командировкой не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 863 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новороссийской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Новороссийской таможни задолженность в размере 22 100 (двадцать две тысячи сто) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 863 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.