Приговор № 1-366/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-366/2020

Дело № 1-366/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пономаревой К.А.,

потерпевшей С,

подсудимой ФИО2,

защитника Сазонова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Тонян М.А. и Ивановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

18 марта 2019 года мировым судьей второго судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, отбывшей наказание 11 ноября 2019 года,

<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти С, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти К, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 20 апреля 2020 года около 12 час. 25 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, посредством телефонной связи обратилась в дежурную часть ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, сообщив о произошедшем конфликте с участковым уполномоченным ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, после чего в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда № сообщение ФИО2 было зарегистрировано за № от 20 апреля 2020 года и по месту проживания ФИО2 оперативным дежурным ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда для производства дальнейшего разбирательства и проверки поступившего сообщения о правонарушении был направлен участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда младший лейтенант полиции С (далее – участковый уполномоченный С), находившаяся 20 апреля 2020 года в составе дежурной смены, утвержденном начальником ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда 20 апреля 2020 года.

20 апреля 2020 года в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. С, назначенная приказом начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным Федеральным законом от 07 февраля 2011 года за № 3-ФЗ «О полиции» соответствующими властно-распорядительными полномочиями, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в число которых, в соответствии с п.п. 2.6, 3.10, 3.12, 3.15.1, 3.18 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции, утвержденного 05 ноября 2019 года начальником ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, входит получение в установленном порядке от граждан необходимых объяснений, сведений, по указанию руководства своевременное и полное рассмотрение обращений, сообщений и заявлений граждан по вопросам, относящихся к компетенции подразделений участковых уполномоченных полиции; наделение полномочиями и обязанностями дознавателя по приему сообщений о преступлениях и правонарушениях, оформлению протоколов принятия устного заявления о преступлении, составлению рапортов об обнаружении признаков преступления, проверке сообщений о преступлениях, в том числе принятию по их результатам решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ; рассмотрение обращений (заявлений, сообщений) граждан, относящихся к ее компетенции; осуществление деятельности по утвержденному заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) территориального органа или начальником отдела полиции графику несения службы, прибыла в <адрес>, где проживает ФИО2, и, войдя в указанное жилище с согласия проживающего в нем лица, начала устанавливать обстоятельства совершения противоправных действий по поступившему сообщению ФИО2, в ходе чего произвела опрос последней с оформлением письменного объяснения на бланке, имевшемся у С

После фиксации пояснений ФИО2, участковый уполномоченный С предложила ФИО2 ознакомиться с текстом письменного объяснения, зафиксированным со слов последней, и подписать бланк объяснения, однако, ФИО2, не желая выполнять законных требований С знакомиться с содержанием зафиксированного с ее слов письменного объяснения и ставить подписи в бланке объяснения, стала вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью и, желая нарушить нормальную работу представителя власти С, попыталась вырвать из рук последней упомянутый выше бланк объяснения, в результате чего бланк порвался.

Видя противоправное поведение ФИО2, участковый уполномоченный С потребовала от ФИО2 прекратить совершать действия, препятствующие осуществлению С своих полномочий, а также прекратить противоправное поведение в целом. В тот момент у ФИО2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения и не желавшей выполнять законные требования сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – С, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей. ФИО2 на законное требование представителя власти С не отреагировала, отказавшись прекратить противоправное поведение, а, вместо этого, реализуя свои преступные намерения, не желая выполнять законное требование С, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, направленной на проверку поступивших сообщений о правонарушениях, осознавая, что С является должностным лицом правоохранительного органа, одета в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел со знаками различия, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, демонстрируя пренебрежительное отношение к органам власти, с целью подрыва авторитета органов внутренних дел, а также нарушения нормальной деятельности представителя власти, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – С, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, стоя перед последней, схватила С руками за форменное обмундирование и верхние конечности, после чего насильно толкнула последнюю от себя, ударив С не менее одного раза задней поверхностью тела и верхних конечностей о расположенную непосредственно за спиной последней стену жилища, что было заведомо очевидно для ФИО2, осознававшей, что от ее действий из-за близкого расположения С к стене, последняя неизбежно ударится об нее, чем причинила С физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого локтевого сустава, которые, каждый в отдельности и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, то есть применила в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции С, насилие, не опасное для жизни или здоровья последней, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. Указанные действия ФИО2 нарушили нормальную служебную деятельность представителя власти С, а также причинили С физическую боль и моральные страдания.

2) Кроме того, 20 апреля 2020 года в период времени с 13 час. 10 мин. до 14 час. 00 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно после совершения ею преступления при указанных выше обстоятельствах в отношении участкового уполномоченного С, продолжала находиться в своей <адрес>, куда по сообщению участкового уполномоченного С для оказания последней содействия в пресечении противоправного поведения ФИО2 и установления обстоятельств совершения последней противоправных действий, 20 апреля 2020 года около 13 час. 10 мин. прибыл К, назначенный приказом начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с на должность полицейского 4 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, имеющий специальное звание младший сержант полиции и являющийся представителем власти, действующим в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Прибыв по указанному выше адресу, К, являясь представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, наделенным Федеральным законом от 07 февраля 2011 года за № 3-ФЗ «О полиции» соответствующими властно-распорядительными полномочиями, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в число которых, в соответствии с п.п. 11, 15, 22, 23, 33, 35 должностной инструкции полицейского (водителя) 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, утвержденной 26 сентября 2019 года командиром отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, входит обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; принятие неотложных мер по спасению людей и оказанию помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; оказание помощи гражданам, пострадавшим от преступлений и административных правонарушений; своевременное предостережение граждан от совершения противоправных действий и разъяснение им недопустимости антиобщественного поведения; при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, при невозможности составления на месте, доставлять правонарушителя в ОМВД, проследовал в квартиру ФИО2, где находились сама ФИО2 и участковый уполномоченный полиции С, которой необходимо было оказать содействие в пресечении противоправного поведения ФИО2 и установлении обстоятельств ранее имевшего место противоправного поведения, а также иные лица.

В указанный выше период времени и в указанном выше месте у ФИО2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения и не желавшей быть привлеченной к предусмотренной законом ответственности за ранее совершенные ею противоправные деяния, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – К, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, ФИО2 с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции – представителя власти К, направленной на пресечение противоправного поведения ФИО2 и установление обстоятельств ее ранее имевшего место противоправного поведения в отношении С, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – К, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, толкнула К рукой в грудь, а затем нанесла К не менее одного удара рукой в область лица слева, то есть применила в отношении представителя власти - полицейского 4 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции К насилие, не опасное для жизни или здоровья последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанные действия ФИО2 нарушили нормальную служебную деятельность представителя власти К, а также причинили К физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, не признала, и пояснила, что вечером она вышла из своей <адрес> и пошла за сигаретами. Во дворе она увидела визуально знакомого П, который находился в нетрезвом виде. Она подошла к П, и последний сказал ей, что поругался с женой, в результате чего жена не пускает его домой. Узнав, что она (ФИО2) идет в магазин, П попросил купить водки. После того, как она купила водку и сигареты, они с П пришли к ней домой, где стали распивать водку. П остался у нее ночевать. Утром они проснулись, выпили несколько рюмок водки, после чего она (ФИО2) по телефону вызвала сотрудников полиции, чтобы сообщить, что она не будет ухаживать за П1, проживающей в <адрес>. Через некоторое время пришла сотрудник полиции С, которой она сказала, что больше не имеет возможности ухаживать за пожилым человеком, из-за чего между ней и С возник спор, и она (ФИО2) попросила С покинуть квартиру. С из квартиры не вышла, а стала отбирать объяснение у П Она (ФИО2) порвала бланк объяснения, так как не хотела, чтобы П его подписывал. С стала на нее кричать. Затем она вышла из квартиры, надеясь, что С выйдет из квартиры следом за ней, но та этого не сделала. Она допускает, что когда предлагала С покинуть квартиру, могла ее нечаянно задеть, когда проходила мимо нее. Через некоторое время приехал второй сотрудник полиции, которому она (ФИО3) никаких ударов не наносила.

Несмотря на полное отрицание подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшей С и свидетеля П, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего К и свидетелей И, Е, Ф, Д, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Пономаревой К.А.

Так, потерпевшая С, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда показала, что 20 апреля 2020 года в 08 час. 00 мин. она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 12 час. 30 мин. 20 апреля 2020 года от дежурного по ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда поступила информация о том, что в отдел полиции позвонила ФИО2 проживающая по адресу: <адрес>, которая сообщила о том, что у П1, проживающей в <адрес>, имеется конфликт с участковым уполномоченным полиции по месту жительства П1 Она (С) и полицейский (водитель) группы обслуживания СОГ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Д по указанию дежурного по ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда выехали по адресу: <адрес>, но там ей никто дверь не открыл. Тогда она направилась по месту жительства ФИО2 Около 12 час. 40 мин. она (С) подошла к <адрес>, постучала во входную дверь, которую ей открыла ранее ей незнакомая женщина, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по шатающейся походке, замедленной речи, запаху алкоголя изо рта. Она (С) выяснила, что женщину зовут ФИО2. С согласия ФИО2 она прошла в квартиру, где увидела в кухне мужчину, который представился как П. В кухне она (С) стала выяснять у ФИО2 причину обращения в отдел полиции и в результате устного объяснения ФИО2 установила, что никакого правонарушения совершено не было. После этого она стала оформлять письменное объяснение ФИО2 Написав со слов ФИО2 объяснение, она (С) подошла к ней поближе, чтобы передать бланк объяснения для ознакомления и подписи. Но в этот момент ФИО2 начала выражаться грубой нецензурной бранью, унижать ее как личность и как сотрудника полиции. ФИО2 начала отказываться подписывать объяснение, пыталась выхватить у нее из руки папку, где было прикреплено при помощи скрепки объяснение, а потом схватила бланк объяснения, с силой потянула на себя, порвав бланк напополам. Она пыталась успокоить ФИО2, вела себя по отношению к ней вежливо и корректно, ФИО30 также успокаивал ФИО2, но последняя вела себя вызывающе и развязно. Тогда она (С) обратилась к П с просьбой дать объяснение о том, что ФИО2 отказалась подписать свое объяснение, на что П согласился. Она записала объяснение П и подошла к нему, чтобы он прочитал и подписал объяснение. В это время ФИО2 опять пыталась вырвать у нее из рук папку с объяснениями, запрещала П читать и подписывать бланк, сопровождая все действия грубой нецензурной бранью. Ей (С) удалось вырвать из рук ФИО2 папку, после чего она отошла к стене в кухне В этот момент ФИО2 подошла к ней, начала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, а потом резко схватила ее левой рукой за форменную куртку, а правой рукой - за левую руку и силой несколько раз толкнула ее об стену. Она (С) ударилась спиной и локтем о стену, ей было больно, но она пыталась успокоить ФИО2 Затем ФИО2 быстро вышла из квартиры и закрыла за собой входную дверь на ключ, оставив ее и П в квартире. Около 13 час. 00 мин. она (С) позвонила водителю Д, который быстро поднялся к квартире и потребовал у находившейся на лестничной площадке ФИО2 открыть входную дверь в квартиру. ФИО2 выполнила требование Д, но зайдя в квартиру вместе с Д, ФИО2 продолжила выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя агрессивно, в связи с чем она (С) и Д приняли решение о вызове наряда ППС для оказания им помощи. В ожидании сотрудников ППС она (С), предупредив ФИО2, в целях исключения совершения последней дальнейших противоправных действий, начала производить видеосъемку на свой мобильный телефон. Около 13 час. 10 мин. в квартиру ФИО2 прибыл наряд ППС в составе Ф и К, но ФИО2 продолжала высказывать оскорбления в адрес присутствующих сотрудников полиции. Она (С) снова попыталась подойти к П, чтобы тот прочитал и подписал свое объяснение, но ФИО2 не давала П это сделать, села к нему на колени, вела себя вызывающе и вульгарно. Потом ФИО2 резко встала с колен П и внезапно толкнула и ударила один раз сержанта К по лицу правой рукой. После этого сотрудники полиции Ф и К применили к ФИО2 физическую силу, загнув руки за спину, и надели наручники. Затем ФИО2 вывели из квартиры, поместили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда. Она (С) обратилась в травмпункт ГБУЗ КО «Калининградская городская больница скорой медицинской помощи», где ее осмотрел дежурный врач, который зафиксировал наличие у нее кровоподтека в области локтя левой руки.

Потерпевший К, полицейский (водитель) 4-го отделения 1-го взвода отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, показал, что 20 апреля 2020 года в 08 час. 00 мин. он заступил на дежурство. Примерно, в 12 час. 30 мин. он и лейтенант полиции Ф находились на охране общественного порядка на маршруте патрулирования №, который включает в себя <адрес>. Около 13 час. 00 мин. на мобильный телефон Ф поступил звонок от дежурного ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, который сообщил о том, что по адресу: <адрес>, требуется помощь участковой уполномоченной полиции С От Ф он (К) узнал, что в этой квартире проживает ФИО2, и Ф неоднократно бывал в указанной квартире в связи с происходящими там бытовыми конфликтами. Около 13 час. 10 мин. он и Ф в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел со знаками отличия патрульно-постовой службы прибыли в <адрес>, где они застали участкового уполномоченного полиции С, водителя (полицейского) Д, П и ФИО2, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения. С им рассказала, что прибыла в квартиру к ФИО2 по ее вызову, однако, ФИО2 вела себя агрессивно, хватала С за форму, била спиной о стену, препятствовала ее законной деятельности как сотрудника полиции, а также порвала бланк объяснения П ФИО2 продолжала вести себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, и снова начала препятствовать С в отбирании объяснения у П При этом С попыталась подойти к П, чтобы последний прочитал и подписал свое объяснение. Он (К) в этот момент находился сзади С и наблюдал за действиями ФИО2, которая сидела на коленях у П и не давала последнему прочитать объяснение, ведя себя вызывающе и вульгарно. Затем ФИО2 резко встала с колен П и неожиданно толкнула один раз его (К) левой рукой в грудь, а потом правой рукой ударила его один раз по лицу, в область левой щеки. После этого он и Ф в отношении ФИО2 применили физическую силу и наручники, после чего вывели ФИО2 из квартиры, поместили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда. За медицинской помощью в медицинские учреждения он (К) не обращался. Действия ФИО2 нарушили его нормальную служебную деятельность и причинили ему физическую боль и моральные страдания (№).

Свидетель П показал, что 19 апреля 2020 года в вечернее время он сидел на скамейке возле одного из домов на <адрес> и распивал пиво, когда к нему подошла незнакомая женщина, как ему стало известно позже, ФИО2, которая попросила у него добавить немного денег, чтобы купить спиртное. Он дал ФИО2 деньги, и она ушла в магазин. Когда ФИО2 вернулась из магазина, она пригласила его к себе в гости, чтобы вместе распить спиртное. У ФИО2 он находился всю ночь, они распивали спиртное, общались на различные темы. Сколько спиртного они выпили, он сказать не может, но лично он находился в состоянии средней степени алкогольного опьянения, все понимал, и оценивал обстановку адекватно. ФИО2 была более пьяная, чем он, вела себя раскованно, вызывающе, развязно, но при этом держалась на ногах. 20 апреля 2020 года ФИО2 начала звонить в полицию, чтобы к ней приехали сотрудники полиции. По какой причине ФИО2 требовала, чтобы к ней приехали сотрудники полиции, он не знает. ФИО2 сама открыла дверь сотруднику полиции - женщине, которая была одета в форменное обмундирование и имела отличительные знаки сотрудника органов внутренних дел. С согласия ФИО2 сотрудник полиции прошла в квартиру и стала выяснять причину вызова полиции. ФИО2 вела себя вызывающе, развязно и пренебрежительно в отношении сотрудника полиции. Подписывать свое объяснение ФИО2 отказалась, тогда сотрудник полиции попросила его (П) дать объяснение, что в отношении ФИО2 каких-либо противоправных действий не было совершено, на что он согласился. Сотрудник полиции написала объяснение и подошла к нему, чтобы он смог ознакомиться с текстом написанного и подписать бланк объяснения, но в этот момент ФИО2 выхватила из папки бланк объяснения, потянула бланк в свою сторону, разорвав его. После этого ФИО2 начала выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудник полиции успокаивала ФИО2, вела себя по отношению к ней вежливо и корректно, проявляла выдержку, но ФИО2 не реагировала на слова сотрудника полиции. Затем ФИО2 в грубой форме стала выпроваживать сотрудника полиции. ФИО2 схватила сотрудника полиции за форменное обмундирование в области груди и прижала к стенке, а потом начала хватать сотрудника полиции за руку и выталкивать сотрудника полиции из квартиры, выражалась при этом грубой нецензурной бранью. В какой-то момент он (П) и сотрудник полиции остались в квартире одни, куда ушла ФИО2, он не знает. Через некоторое время в квартиру зашла ФИО2 и сотрудник полиции - мужчина, который также был одет в форменное обмундирование и имел отличительные знаки сотрудника органов внутренних дел. ФИО2 продолжала себя вести вызывающе и развязно и начала кидаться на сотрудника полиции, но что именно делала ФИО2, он (П) не помнит. В какой-то момент сотрудники полиции ФИО2 повалили на пол и надели на нее наручники, после чего вывели из квартиры и увезли на служебном автомобиле в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда. После этого он ушел к себе домой.

Свидетель Д, полицейский (водитель) группы обслуживания следственно-оперативных групп дежурной части ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, показал, что 20 апреля 2020 года около 12 час. 30 мин. он и участковый уполномоченный полиции С по указанию оперативного дежурного на служебном автомобиле проследовали к дому № на <адрес>. Участковый уполномоченный полиции С направилась в <адрес>, а он остался ожидать С в служебном автомобиле. Примерно минут через 15-20 ему на мобильный телефон позвонила С, которая сообщила, что нуждается в помощи, так как ФИО2 закрыла ее в квартире. После этого он (Д,) зашел в подъезд, прошел к <адрес>, где возле входной двери в указанную квартиру, на лестничной площадке, стояла женщина, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по следующим признакам: изо рта у женщины исходил резкий запах спиртного, походка была шатающаяся, речь замедленная, вела себя женщина развязно. Впоследствии он узнал, что женщину зовут ФИО2. Он вспомнил, что к ФИО2 он неоднократно привозил членов следственно-оперативных групп по факту различных бытовых скандалов. Он потребовал, чтобы ФИО2 открыла входную дверь и выпустила сотрудника полиции. Вначале ФИО2 не реагировала на его законные требования, вела вызывающе, агрессивно, но ему удалось уговорить ее открыть входную дверь квартиры. Он и ФИО2 зашли в квартиру, при этом ФИО2 продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась совершить неадекватные действия в отношении участкового уполномоченного С, которой нужно было отработать сообщение, поданное ФИО2 в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, в связи с чем они приняли решение вызвать наряд ППС для оказания помощи. Кроме ФИО2, в квартире находился мужчина, как стало известно позже П, который вместе с ФИО2 распивал спиртные напитки. Пока он (Д) и С ожидали сотрудников ППС, С, предупредив ФИО2, в целях исключения совершения последней дальнейших противоправных действий, начала производить видеосъемку на свой мобильный телефон. Около 13 час. 10 мин. в квартиру прибыл наряд ППС в составе Ф и К ФИО2 высказывала оскорбления в адрес сотрудников полиции. С попыталась подойти к П, чтобы тот прочитал и подписал свое объяснение, но ФИО2 не давала П прочитать объяснение, села к нему на колени, ведя себя при этом вызывающе. Потом ФИО2 резко встала с колен П и внезапно толкнула и ударила один раз сержанта К по лицу правой рукой. После этого в отношении ФИО2 сотрудники полиции Ф и К применили физическую силу и надели наручники. Затем ФИО2 вывели из квартиры, поместили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда (№).

Свидетель Ф, инспектор 1-го моторизованного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля Д (№).

Свидетель И показал, что он проживает в <адрес>. ФИО2, проживающая в <адрес>, является его соседкой, которая ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. 19 и 20 апреля 2020 года из <адрес> доносился шум, ФИО2 плакала, смеялась, кричала, пела песни. 20 апреля 2020 года к ФИО2 приезжали сотрудники полиции, которые увезли её в отдел полиции (№).

Свидетель Е показала, что она проживает в <адрес> в <адрес> ФИО2 проживающая в <адрес>, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. 19 апреля 2020 года около 09 час. 00 мин. из <адрес> стал доноситься шум, ФИО2 кричала, пела, смеялась. Шум не прекращался до 20 апреля 2020 года, пока ФИО2 не забрали сотрудники полиции (№).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем Пономаревой К.А.:

заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым у С согласно медицинской справки № при ее обращении в травмпункт ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» 20 апреля 2020 года имелись кровоподтеки в области левого локтевого сустава. Кровоподтеки в области левого локтевого сустава С каждый в отдельности и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью (№);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей С изъяли оригинал бланка объяснения ФИО2 от 20 апреля 2020 года, имеющий повреждения в виде разрыва, и оптический DVD-R-диск, на котором зафиксирована видеозапись совершения ФИО2 противоправных действий, произведенная потерпевшей С 20 апреля 2020 года в <адрес> (№);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые у потерпевшей С оригинал бланка объяснения ФИО2 от 20 апреля 2020 года и оптический DVD-R-диск. В ходе осмотра бланка объяснения было установлено, что он имеет повреждение в виде отрыва нижней части документа. При воспроизведении оптического диска было установлено, что на нем имеется видеозапись длительностью 02 мин. 30 сек., на которой запечатлена ФИО2, которая находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя вызывающе и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражается нецензурной бранью (№);

просмотренной в судебном заседании видеозаписью, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда А от 20 апреля 2020 года о том, что 20 апреля 2020 года в 19 час. 22 мин. по телефону поступило сообщение из ГУБЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» об обращении за медицинской помощью С, которой был поставлен диагноз – кровоподтеки в области левого локтевого сустава (№);

справкой дежурного врача ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Ш за №, из которой следует, что 20 апреля 2020 года в 19 час. 00 мин. С посетила травмпункт городской клинической больницы скорой медицинской помощи по поводу ушиба локтя (кровоподтеки в области левого локтевого сустава) (№);

рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда С от 20 апреля 2020 года, в котором последняя подробно изложила обстоятельства совершения противоправных действий со стороны ФИО2, аналогичные ее показаниям в судебном заседании (№);

копией графика дежурств личного состава ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда на 20 апреля 2020 года, согласно которому участковый уполномоченный полиции С находилась в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда (№);

копией графика дежурств личного состава дежурной части ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда на 20 апреля 2020 года, согласно которому полицейский (водитель) группы обслуживания следственно-оперативных групп дежурной части ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Д находился на дежурстве (№);

копией книги № учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, согласно которой 20 апреля 2020 года в 12 час. 25 мин. в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда поступило сообщение от ФИО2 о конфликте с участковым уполномоченным полиции по адресу: <адрес>, зарегистрированное за № (№);

копией приказа начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Б от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с о назначении на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда С (№):

копией должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда С, регламентирующей права и обязанности последней по занимаемой должности. В соответствии с п. п. 2.2, 2.6, 3.10, 3.12, 3.15.1, 3.18 указанной должностной инструкции участковый уполномоченный полиции С имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки и документы. Участковый уполномоченный полиции С по указанию руководства своевременно и полно рассматривает обращения, сообщения и заявления граждан, государственных органов и организаций по вопросам, относящимся к компетенции подразделений УУП; наделена полномочиями и обязанностями дознавателя по приему сообщений о преступлениях и правонарушениях, оформлению протоколов принятия устного заявления о преступлении, составлению рапортов об обнаружении признаков преступления, проверке сообщений о преступлениях, в том числе и принятию по их результатам решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ; рассматривает обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; осуществляет деятельность по утвержденному заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) территориального органа или начальником отдела полиции графику несения службы (т. 1, л.д. 57-59);

копией протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2(№);

рапортом полицейского 4 отделения 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда К от 20 апреля 2020 года, в котором последний подробно изложил обстоятельства совершения противоправных действий со стороны ФИО2 аналогичные его показаниям, оглашенным в судебном заседании (№);

рапортом инспектора 2 МВ ОРППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Ф от 20 апреля 2020 года, в котором последний подробно изложил обстоятельства совершения противоправных действий со стороны ФИО2 аналогичные его показаниям, оглашенным в судебном заседании (№);

копией книги № постовых ведомостей расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, согласно которой 20 апреля 2020 года К и Ф осуществляли патрулирование по маршруту № по <адрес> (№);

копией приказа начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Б от 20 сентября 2019 года за № л\с о назначении на должность полицейского 4 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда К (№);

копией должностной инструкции полицейского 4 отделения 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда К, утвержденной командиром ОР ППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда 26 сентября 2019 года. регламентирующей права и обязанности последнего по занимаемой должности. В соответствии с п. п. 11, 15, 22, 23, 33, 35 должностной инструкции полицейский К обеспечивает правопорядок на улицах и в других общественных метах, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда; принимает неотложные меры по спасению людей и оказанию помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья в результате иных чрезвычайных обстоятельств; предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств; оказывает помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни; своевременно предостерегает граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения; при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составляет протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, при невозможности составления протокола на месте доставляет правонарушителя в ОМВД или иное служебное помещение (№).

Суд критически относится к показаниям ФИО2 в судебном заседании и расценивает эти показания как способ защиты во избежание уголовной ответственности за содеянное.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда С и полицейского 4 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда К, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

ФИО2 сама по телефону обратилась в полицию и сообщила о конфликте с участковым уполномоченным, для выяснения обстоятельств которого по месту жительства ФИО2 прибыла участковый уполномоченный полиции С ФИО2 понимала и осознавала, что С, находившаяся в форменном обмундировании, является представителем власти, но, тем не менее, ФИО2, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, препятствовала выполнению С своих должностных обязанностей, а затем схватила С за форменное обмундирование и умышленно с силой оттолкнула последнею от себя, ударив С задней поверхностью тела и рук о стену, причинив С физическую боль и кровоподтеки в области левого локтевого сустава, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Когда для оказания помощи участковому уполномоченному полиции С прибыл сотрудник полиции К, подсудимая, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, являющийся представителем власти, умышленно толкнула К в грудь, а затем нанесла удар по лицу, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Сотрудники полиции С и К находились на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках служебных приказов и должностных регламентов, соответственно никакой опасности и угрозы для ФИО2 не представляли, неправомерных действий не совершали.

В показаниях потерпевших С и К, свидетелей, других доказательствах, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО2, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется.

Совокупность доказательств, подтверждающая вину ФИО2 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти С и К в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и опровергает пояснения ФИО2 о том, что она могла неосторожно толкнуть С, и не наносила удар К

Действия ФИО2 по эпизоду с потерпевшей С суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО2 по эпизоду с потерпевшим К суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства состояние алкогольного опьянения, в котором находилась ФИО2 в момент совершения преступления, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей и не отрицается самой подсудимой. В связи с этим суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая ФИО2 сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за её поведением, вызвало немотивированную агрессию к сотрудникам полиции, что привело к совершению ФИО2 двух преступлений в отношении представителей власти.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает её предпенсионный возраст.

Суд принимает также во внимание состояние здоровья ФИО2, а также то, что своими знакомыми П2, Б1 и И1 она характеризуется положительно, работает по трудовому договору.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против личности, но должных выводов для себя не сделала, своими соседями И и Е характеризуется отрицательно.

ФИО2 совершила два преступления средней тяжести, посягающих на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти и на телесную неприкосновенность представителей власти, имеющих высокую степень общественной опасности.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление осужденной возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку у ФИО2 имеется отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нет оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы – по каждому эпизоду.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись ФИО1