Решение № 5-1825/2020 71-299/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-1825/2020




№ 5-1825/2020

Дело № 71-299/2021
г. Курган
16 июня 2021 г.


РЕШЕНИЕ


Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев протест прокурора города Кургана Долгушина В.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:


постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

В протесте в Курганский областной суд прокурор города Кургана Долгушин В.В. просит постановление судьи отменить в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Ссылаясь на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 20 мая 2021 г. по статье 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, указывает, что ФИО1 подвергнут административному наказанию и уголовному преследованию за одни и те же действия.

Вместе с протестом прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока для его принесения, которое подлежит удовлетворению, в связи с тем, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, поскольку из материалов дела следует, что об оспариваемом постановлении прокурору стало известно в связи с возбуждением уголовного дела в отношении ФИО1

Прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры Курганской области ФИО2 доводы протеста поддержала, просила постановление судьи отменить.

ФИО1 и его защитник – Ивлев Ю.И. с доводами протеста прокурора не согласились.

Заслушав явившихся лиц, изучив доводы протеста, представленные с ним материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из постановления судьи следует, что 11 августа 2020 г. в 19:10 ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> в <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, стучал в окно «скорой помощи», применил перцовый баллончик в кабине БСМП, тем самым нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением дознавателя отдела дознания ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3 от 20 мая 2021 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Следственным органом установлено, что 11 августа 2020 г. около 19:00 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, причинил телесные повреждения а.о.в., т.с.г., м.ю.а. от которых последние испытали физическую боль.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий в отношении ФИО1 вынесены постановление о привлечении к административной ответственности и постановление о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по которому прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.Н. Менщиков



Суд:

Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Менщиков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ