Постановление № 5-533/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-533/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе председательствую-щего судьи Кущ А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответствен-ности – ФИО1, потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об админист-ративных правонарушениях:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное час-тью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причи-нение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО и легкий вред здо-ровью потерпевшего ФИО, при следующих обстоятельствах.

дата в 22 часа 40 минут в городе Ставрополе, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, на пересечении <адрес>, при повороте налево не усту-пил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо авто-мобилю <данные изъяты> под управ-лением водителя ФИО, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получил телесные повреждения, причинив-шие, согласно заключению БСМЭ № легкий вред его здоровью, ФИО по-лучил телесные повреждения, причинившие согласно заключению БСМЭ № средней тяжести вред его здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что не имеет пре-тензий к ФИО1 и просил его строго не наказывать.

Потерпевший ФИО и представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставро-поль) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещен-ными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата; схемой дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, заклю-чением эксперта № от дата в отношении ФИО, согласно кото-рому у последнего имеются телесные повреждения, квалифицированные, как причинив-шие легкий вред здоровью, которые возникли от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата; зак-лючением эксперта № от дата в отношении ФИО, согласно ко-торому у последнего имеются телесные повреждения, квалифицированные как причинив-шие средней тяжести вред здоровью, которые возникли от действия твердых тупых пред-метов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правона-рушениях, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственнос-ти не истекли.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попо- ва Н.И., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отяг-чающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонару-шения, позицию потерпевшего ФИО, просившего строго не наказывать ФИО1 и не имевшего к нему претензий.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об адми-нистративных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии с требованиями части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правона-рушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к адми-нистративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления поста-новления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в со-ответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных право-нарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, прив-леченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного бан-ка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю; ИНН <***>; ОКТМО 07701000; Р/СЧ 40101810300000010005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК городу Ставрополь; БИК 040702001; КПП 263401001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810426174700001195).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к администра-тивной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного район-ного суда города Ставрополя по адресу: <...>, кабинет № 517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодек-сом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вру-чения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кущ