Решение № 2-1242/2020 2-1242/2020~М-1072/2020 М-1072/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1242/2020Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № УИД: 23RS0№-71 ИФИО1 <адрес> 15 июля 2020 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего, судьи ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, определенному в рамках наследственного дела, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № в размере 105 551,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 85 428,28 руб. и задолженности по просроченным процентам 20 123,66 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 311,04 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 150 000 руб., на срок 60 месяцев под 25,3 % годовых, условиями которого предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не заемщиком не производились. Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 105 551,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 85 428,28 руб. и задолженности по просроченным процентам 20 123,66 руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № на имя ФИО2 В последующем истец уточнил исковые требования, просил привлечь в качестве ответчиков по делу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется заявление ФИО4, ФИО5, ФИО7, в котором указывают, что наследственное дело не открывалось, ответчика в наследство не вступали. При этом согласно приложенной копии свидетельства о смерти, ответчик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 150 000 руб., на срок 60 месяцев под 25,3 % годовых, условиями которого предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не заемщиком не производились. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС посёлка <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти V-АГ №, составлена актовая запись №. Согласно выписке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 105 551,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 85 428,28 руб. и задолженности по просроченным процентам 20 123,66 руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно наследственному делу № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего наследодателя являются супруга ФИО4, дочь ФИО5, мать ФИО6, дочь ФИО7 Материалы наследственного дела № не содержат сведений о наследственном имуществе умершего ФИО2 Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 заявление о принятии наследства не оформляли, доказательств тому, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не добыто. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС посёлка <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти V-АГ №, составлена актовая запись №. С учетом установленных выше фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, являясь наследниками по закону умершего заемщика, не приняли наследство после его смерти, при том ФИО6 умерла, ввиду отсутствия сведений о наследственном имуществе, доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства, в том числе выражающемся в фактическом вступлении во владение таковым, принятии мер к его сохранности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчика не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении требований искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Лазаревского районного суда <адрес> ФИО8 Копия верна Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1242/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1242/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1242/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1242/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1242/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1242/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1242/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1242/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|