Решение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-1035/2017 М-1035/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1095/2017

Дело № 2-1095/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 15 августа 2017 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аркатовой М.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок. Просила уставить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 исковые требования уточнила, просила признать ее принявшей наследство после смерти мужа и признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнения. Суду показала, что она фактически приняла наследство после смерти мужа, обрабатывает участок, ей была передана членская книжка, по которой она уплачивает членские взносы. Наследниками после смерти мужа также являются их дети – ФИО4, ФИО5, которые не возражают против удовлетворения заявленных требований. Также пояснила, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но в связи с тем, что в свидетельстве о праве на землю дата выдачи выполнена ручкой другого цвета и другим почерком, ей рекомендовали обратится в суд. Кроме того, в выписке их Единого государственного реестра недвижимости дата выдачи свидетельства указана неверная, а именно вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО6, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Представители третьих лиц СНТ «Дружба», ФГБУ «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснения, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Его супруга ФИО3 фактически приняла наследство после мужа, занималась организацией похорон, оплачивала членские взносы за садовый участок, обрабатывала земельный участок в СНТ «Дружба». Наследники первой очереди – дети умершего ФИО4, Александровна Е.Н., на наследственное имущество не претендуют.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Петько.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 являлся собственником земельного участка в садоводческом товариществе «Дружба» у/ч Камышловское на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Любинского исполкома районного Совета для садоводства. Дата выдачи свидетельства указана ДД.ММ.ГГГГ, на оригинале свидетельства усматривается, что дата выдачи выполнена чернилами другого цвета и другим почерком.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, земельный участок № по адресу <адрес> имеет кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В графе «<данные изъяты>» указано, что граница земельного участка не установлена, свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, собственность ФИО1.

В материалы дела представлена членская книжка садовода ФИО1, квитанции об оплате членских взносов, из которых следует, последние взносы уплачены в 2015 году, то есть после смерти ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «Дружба», садовый участок принадлежит ему на праве собственности, площадь участка <данные изъяты> кв.м. Справка выдана председателем правления СНТ «Дружба» ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, его супруга фактически приняла наследство, поскольку она обращалась к нотариусу, оплачивала членские взносы, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества – принадлежащего ФИО1 в виде земельного участка по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав в отношении указанного недвижимого имущества истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что запись о дате выдачи свидетельства выполнена чернилами другого цвета.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются его дети - ФИО4, ФИО5 Они на наследственное имущество не претендуют.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Дата выдачи данного свидетельства, указанная в Единый реестр прав на объект недвижимости – спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ внесена ошибочно, не соответствует действительности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова