Решение № 2-1625/2023 2-221/2024 2-221/2024(2-1625/2023;)~М-1424/2023 М-1424/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1625/2023

УИД № 57RS0027-01-2023-001939-74

Производство № 2-221/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре Жердевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.11.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> в виде акцептованного заявления оферты, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 570 000 рублей под 23,9% годовых на срок 60 месяцев. Банком обязательство по предоставлению кредита было исполнен. В свою очередь, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что в силу пункта 12 индивидуальных условий договора является основанием для начисления неустойки в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, а также для досрочного исполнения заемщиком обязательств. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.06.2023 года. Общий размер задолженности ответчика по договору составляет 642370,34 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность 561450 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 371,53 рубля, просроченные проценты 74358,84 рубля, комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2360 рублей, неустойка на просроченную ссуду 307,47 рублей, неустойка на просроченные проценты 2777,5 рублей. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком выполнено не было. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность за период с 21.06.2023 года по 07.11.2023 года в размере 642370,34 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9623,7 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления-оферты последней на открытие банковского счета, заполненной ею анкеты-соглашения на предоставление кредита был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым банк открыл ей кредитную линию на следующих условиях: лимит кредитования – 570000 рублей, срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с установления лимита кредитования.

В соответствии с п.4 индивидуальных условия договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 23,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка.

При заключении договора ФИО1 выразила согласие на участие в программе добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № 123-77-000001-20 от 08.04.2020 г. у страховщика «Совкомбанк Страхование» (АО), и была принята данным страховщиком на страхование по рискам «Гражданская ответственность», «Медицинские и иные экстренные расходы» (для выезжающих за рубеж), «Расходы по кредитному договору» (для выезжающих за рубеж), срок страхования с 20.11.2022 по 19.11.2023 г.

Так же установлено, что 20.11.2022 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении транша, в котором просила банк в соответствии с договором потребительского кредита <***> от 20.11.2022 года перечислить денежные средства в размере 570000 рублей с ее счета № по указанным в данном заявлении реквизитам на ее лицевой счет в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» №.

Договор был заключен сторонами путем подписания его электронной подписью посредством использования логина и пароля.

Установлено, что Банк акцептовал заявления ФИО1, открыл ей банковский счет № и перечислил указанную ею сумму транша с указанного счета на счет №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться ФИО3 путем внесения 60ти минимальных обязательных платежей в размере 13191,12 рублей, периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление транша (п.6).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21.ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства исполняла не надлежаще, минимальные обязательные платежи вносила несвоевременно, в связи с чем у банка возникло право требовать досрочного исполнения ею обязательств по кредитному договору.

Направленное истцом ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором содержалось требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30ти дней с момента направления данного уведомления, ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 20.11.2022 года составляет 642 370,34 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность 561 450 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 371,53 рубля, просроченные проценты 74 358,84 рубля, комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей, неустойка на просроченную ссуду 307,47 рублей, неустойка на просроченные проценты 2 777,5 рублей. Задолженность рассчитана истцом за период с 21.06.2023 года по 07.11.2023 года.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду представлено не было, как и не было представлено иного расчета задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9623,7 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2022 года за период с 21.06.2023 года по 07.11.2023 года в размере 642370 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9623 рубля 70 копеек, а всего 651994 (шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот девяноста четыре) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2024 года.

Судья М.А. Щукин