Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело № 2-262/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года. с. Бондари.

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Пичугина,

при секретаре В.В Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что жилым домом и земельным участком на котором расположен спорный жилой дом, она построила и пользуется им с 1952 года. Земельный участок площадью по 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг. На данном земельном участке находится спорный жилой дом. В настоящее время у неё нет возможности зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на жилой дом. Устранить причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом, не может, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явилась. В своём заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Пахотноугловского сельсовета в судебное заседание не явился. В своём заявлении глава администрации ФИО3 просит дело рассмотреть в их отсутствии, иск признал.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы сторон суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2400 кв.м. с кадастровым № принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании Постановления администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> области № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг.

В соответствии выпиской из похозяйственной книги Пахотноугловского сельсовета № лицевой счет № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО1. с 1952 года.

На основании заключения отдела строительства архитектуры жилищно-коммунального хозяйства и работе с населением администрации <адрес> установлено, что жилой дом по адресу <адрес>, соответствуют градостроительным нормам и пригоден для эксплуатации.

Из представленного технического паспорта на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> видно, что его площадь составляет 20,40 кв.м., жилая площадь 20,40 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 40,7 кв.м..

Право собственности ФИО1 на спорный дом никем не оспаривается.

Совокупность исследованных всех доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>) право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 20,4 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 40,7 кв.м. инвентарный № литер: А, а, а1, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: В.В. Пичугин