Решение № 2-865/2018 2-865/2018~М-808/2018 М-808/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-865/2018

Дело № 2-865(1)/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Галишниковой А.С.,

с участием: истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО4, третьи лица управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТ «Бакор-2», ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении в государственном кадастре недвижимости как актуальных сведений о земельном участке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после умершей ФИО5, на земельный участок № СНТ «Бакор-2» с кадастровым номером №, восстановить в государственном кадастре недвижимости как актуальные сведения о земельном участке. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5 После ее смерти истец приняла наследство, в том числе и земельный участок № площадью 1233 кв.м. в СНТ «Бакор-2» на <адрес>. Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании постановления Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области № 2003 от 15.07.2010 г., поставлен на кадастровый учет. Считает, что на основании постановления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области у наследодателя возникло право собственности на земельный участок, и которое является правоустанавливающим документом, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после умершей ФИО5, на земельный участок № СНТ «Бакор-2» с кадастровым номером №, в координатах, восстановить в государственном кадастре недвижимости актуальные сведения о земельном участке.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в предыдущем судебном заседании указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Саратовского муниципального района ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, рассмотрение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1152-1153 Гражданского кодекса РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Часть 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ гласит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 октября 1996 № 10 « О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании» действия наследника расцениваются как принятие наследства (любые действия по управлению, распоряжению, распоряжению имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, по уплате налогов, страховых взносов, других платежей, взимание платы с жильцов за пользование жилым помещением в наследственном доме по договору найма, производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на основании постановления администрации Саратовского муниципального района от 15.07.2010г. №2003, в собственность, бесплатно предоставлен земельный участок № площадью 1233 кв.м., находящийся в СНТ «Бакор-2», № (л.д. 1344).

ФИО5 умерла 25.02.2015 г. (л.д. 16).

Согласно ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Саратова ФИО7 от 24.07.2018г. № наследственного дела после ФИО5, умершей 25.02.2015г., не имеется (л.д. 74).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 приходилась ФИО1 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).

Ответчик ФИО4, являющийся супругом умершей, и ответчик ФИО3, являющий сыном умершей, в своих заявлениях указали, что против удовлетворения настоящих исковых требований не возражают (л.д. 104-105).

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 03.02.2016 г. по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании принявшими наследство, взыскании солидарно задолженности по договору займа и процентов, установлен факт принятия наследства ФИО3, ФИО1, ФИО4 после смерти ФИО5, умершей 25.02.2015 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в силу требований закона ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, а другие наследники от своих прав на земельный участок отказались.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1233, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования истца о восстановлении в государственном кадастре недвижимости актуальных сведениях о земельном участке в конкретных координатах удовлетворению не подлежат, поскольку предметом спора является наследственные права ФИО1 на спорный земельный участок, а не спор о его границах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО4, третьи лица управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, СНТ «Бакор-2», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении в государственном кадастре недвижимости как актуальных сведений о земельном участке, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 25.02.2015г., право собственности на земельный участок площадью 1233, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь