Постановление № 5-57/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017




Дело № 5-57/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов, находясь по адресу: КБР, <адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО2 – удар рукой в лицо. В связи с этим, по обращению ФИО2, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <адрес> КБР было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1.КоАП РФ, и, по проведении административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1.КоАП РФ, и дело передано на рассмотрение в Майский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1 вышеприведенные фактические обстоятельства признал, заявил о раскаянии содеянном.

Помимо признательных показаний ФИО1, указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2, заключением судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2, каких – либо телесных повреждений не обнаружено, при этом ФИО1, не отрицал факт нанесения удара по лицу ФИО2 Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях ФИО1, который нанес причинивший физическую боль удар ФИО2, что не повлекло причинение вреда здоровью, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1, при том, что нет данных о его привлечении к административной ответственности ранее, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК МФ РФ по КБР, № ГРКЦ НБ КБР <адрес>, №, не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гриненко А.В. (судья) (подробнее)