Приговор № 1-12/2025 1-582/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-12/2025Дело № 1-12/2025 (1-582/2024) (12401330069000019) УИД 43RS0001-01-2024-007017-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2025 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г., при секретаре Шулеповой Е.А., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова Буянова М.Э., помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Яковенко Д.Г., подсудимого ФИО1, защитников – адвоката Коротких Е.В, представившей удостоверение № 894 и ордер № 0716, адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № 196 и ордер № 052731, потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего – адвоката Коновалова Ф.Ф., представившего удостоверение № 785 и ордер № 063428, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, русского, гражданина РФ, с высшим юридическим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка {Дата изъята} года рождения, документально подтвержденного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживавшего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, {Дата изъята} в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в микрорайоне Лянгасово Ленинского района города Кирова водитель ФИО1 управлял технически исправным автомобилем ЛАДА 211440 LADA SAMARA регистрационный знак {Номер изъят}, не имея при этом права управления транспортным средством и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.1.1, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, и пункта 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, водитель ФИО1, двигаясь задним ходом, не прибегая к помощи других лиц и не убедившись в безопасности маневра, выехал на тротуар улицы Спортивной в районе дома № 1а Молодежного проезда микрорайона Лянгасово Ленинского района города Кирова, чем нарушил требование пункта 9.9 Правил дорожного движения, согласно которому запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам. Вследствие нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения произошел наезд задней частью управляемого им автомобиля на пешехода Н.С.А., которая двигалась по тротуару в указанном месте без нарушений Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Н.С.А.,{Дата изъята} г.р., получила следующие повреждения: { ... }. Указанные повреждения, в комплексе, как имеющие единый механизм образования, по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.2. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и, в данном случае, повлекли за собой смерть Н.С.А. От полученных травм Н.С.А. скончалась на месте происшествия. Смерть Н.С.А. наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся закрытой черепно-мозговой травмой, с переломом костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга. Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 2.1.1, 2.7, 8.12, 9.9 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением смерти Н.С.А. { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } { ... } На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Определить порядок следования осужденного в колонию-поселение – под конвоем. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} до момента вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ. Исковые требования Н.А.М. о взыскании с ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1 433 400 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Н.А.М. в соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ в счёт компенсации морального вреда 1 433 400 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление. Судья К.Г. Зайцев Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |