Постановление № 5-101/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 0 Санкт-Петербург 25 апреля 2017 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., ул. ..., в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, с участием ФИО1, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: 00.00.0000 в 13 часов 20 минут ФИО1 по адресу: ... магазине «Пятерочка» совершил хищение продуктов питания коньяк «Галавани» 0,5 л. на сумму 680 рублей 00 копеек, водка «Золотая Царская» 0,5 л. стоимостью 360 рублей, на общую сумму 1040 рублей 00 копеек по закупочной цене, то есть совершил мелкое хищение товара с мест открытой вкладки путем присвоения, при отсутствии признаков преступление, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158 УКРФ, ч. 2,3,4 ст. 159 УК РФ, ч.2,3 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать. Пояснил, что 00.00.0000 около 13-30 часов находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., с прилавка взял бутылку коньяка «Галавани» 0,5 л. и бутылку водки «Золотая Царская» 0,5 л., положил в куртку, после чего прошел через кассовый узел не расплатившись и был задержан сотрудниками магазина. Представитель потерпевшего П. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, заявлением представителем потерпевшего, рапортом сотрудника ОБ ППСП, объяснениями М. и И., согласно которых они работают в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», 00.00.0000 находясь в отделе алкоголя увидели двух мужчин, один взял бутылку конька «Галавани» и спрятал под куртку, второй мужчина также взял бутылку конька «Галавани» и бутылку водки «Царская Золотая» и положил под куртку, после чего мужчины прошли через кассовый узел и были остановлены сотрудниками магазина, протоколом об административном задержании от 00.00.0000, а также признательными показания самого ФИО1 В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, в то же время не работает, совершил правонарушение корыстной направленности, злоупотребляет спиртными напитками, регистрации на территории РФ не имеет, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 05 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 00.00.0000. В срок ареста зачесть время фактического задержания 00.00.0000 с 16 часов 15 минут до 00.00.0000 17 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |