Определение № 9-13/2017 9-13/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 9-13/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское 19 января 2017 г. г. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением о возврате искового заявления без рассмотрения по существу. В соответствии с ч.1 п.6 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда возвратить истцу. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней. Судья Волжского районного суда Самарской области А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Самарский областной фонд жилья и ипотеки (СОФЖИ) (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-13/2017 |