Решение № 2-807/2024 2-807/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-807/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское №2-807/2024 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 апреля 2024 года Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Пузенко Т.А., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, В суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии. В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ОАО "711 Военпроект" было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №. По условиям п.1.1 соглашения гарант выдал Федеральному государственному казенному учреждению "2-й Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть № <адрес>) банковскую гарантию исполнения обязательств из государственного контракта, заключенного по итогам открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "строительство комплекса зданий Управления Росгвардии по <адрес>". Банк выдал гарантию на сумму, не превышающую 9 853 842 рубля, что составляет 30% начальной (максимальной) цены контракта, для обеспечения обязательств принципала перед Бенефициаром, указанных в п.1.1 соглашения. Срок действия гарантии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Плата за предоставление гарантии составляет 2% годовых от суммы гарантии, но не менее 3 500 рублей, уплачивается принципалом не позднее трех рабочих дней с даты подписания соглашения. Плата за пользование денежными средствами на период возмещения регрессных требований составляет 25% годовых от уплаченной по гарантии суммы. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии, по дату фактического возмещения принципалом сумм, уплаченных гарантом. Данная плата производится принципалом одновременно с возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной банком по гарантии не позднее срока, установленного п.6.1 договора. Обеспечением исполнения обязательств принципала являются договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО "711 Военпроект", ФИО4, ФИО5, Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков "Содействия организациям проектной отрасли" в пользу ПАО Банк "ВТБ" взыскана задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по возврату выплаченной гарантии в размере 9 262 611 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 196 134 рублей 53 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 967 рублей 07 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 412,49 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части, в отмененной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ВТБ" о взыскании задолженности с Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков "Содействия организациям проектной отрасли". Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ОАО "711 Военпроект" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Обязательства по возмещению суммы, уплаченной банком по гарантии, фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что поскольку соглашение о предоставлении банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуто, то все вознаграждения и штрафные санкции, предусмотреные соглашением, продолжали начисляться до введения в отношении принципала ОАО "711 Военпроект" процедуры наблюдения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 14 575 370 рублей 57 копеек, в том числе 9 262 611 рублей 48 копеек задолженность по гарантии, 2 251 672 рубля 97 копеек задолженность по плановым процентам, 3 001 086 рублей 12 копеек задолженность по пени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по текущий момент было погашено 10 518 125 рублей 57 копеек. Вместе с тем, проценты за пользование кредитными средствами и штрафные санкции, предусмотренные соглашением о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ, не погашены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО4, ФИО5 в свою пользу задолженность по банковской гарантии в размере 3 997 245 рублей, в том числе 2 055 538 рублей 44 копеек задолженность по плановым процентам, 1 941 706 рублей 56 копеек задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 186 рублей 23 копейки. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дне и времени судебного заседания. В судебное заседание явились представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО1, представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО2, заявленные исковые требований не признали. Представитель АО "711 Военпроект" конкурсный управляющий ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дне и времени судебного заседания, направил в суд письменный отзыв, в котором заявленные исковые требования не признал. Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что между ОАО "711 Военпроект" и ФГКУ "2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть № <адрес>)" был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "Строительство комплекса зданий Управления Росгвардии по <адрес>". В обеспечение указанного контракта между Банком ВТБ (ПАО) (гарант) и ОАО "711 Военпроект" (принципал) было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии, на основании которого истцом была предоставлена банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ. Банковской гарантией № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось выполнение ОАО "711 Военпроект" обязательств по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "Строительство комплекса зданий Управления Росгвардии по <адрес>". Согласно п. 1.3 принципал обязуется возместить гаранту в порядке, предусмотренном соглашением, в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, а также произвести плату за предоставление гарантии, плату за пользование денежными средствами за период возмещения требований гаранта и возместить расходы в соответствии с разделами 6 и 7 Соглашения. Сумма предоставленной истцом банковской гарантии была согласована в размере не превышающем 9 853 842 рубля, включая НДС, что составляет 30% начальной (максимальной) цены контракта. Гарантия вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.1 соглашения о предоставлении банковской гарантии по гарантии, предоставленной по соглашению, принципал обязуется уплачивать гаранту: плату за предоставление гарантии по ставке 2% годовых от суммы гарантии, но не менее 3 500 рублей за фактический срок действия гарантии, которая производится не позднее 3 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения, но до выдачи гарантии. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за датой вступления в силу гарантии, до даты окончания срока действия гарантии включительно (п.7.1.1 соглашения); плату за пользование денежными средствами на период возмещения требований гаранта, которая производится в случае исполнения гарантом требования бенефициара и рассчитывается исходя из 25 процентов годовых от уплаченной по гарантии суммы. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии, по дату фактического возмещения принципалом сумм, уплаченных гарантом. Данная плата производится принципалом одновременно с возмещением суммы, уплаченной гарантом по гарантии, не позднее срока, установленного п. 6.1. Соглашения. Согласно п. 7.1 соглашения в случае неисполнения/несвоевремеенного исполнения обязательств по возмещению сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии, а также в случае несвоевременного осуществления платы за предоставление гарантии, предусмотренной п. 7.1 соглашения, принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п. 6.1 соглашения принципал обязуется возместить гаранту любую сумму, уплаченную гарантом по гарантии, а также иные убытки и расходы, связанные с гарантией, в том числе комиссии других банков, в полном объеме не позднее 30 календарных дней с даты предъявления гарантом письменного требования об уплате указанных сумм. Исполнение обязательств принципала по банковской гарантии обеспечено: - договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4, - договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5. В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители обязуются солидарно с принципалом отвечать перед банком в полном объеме за исполнение принципалом обязательств по соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных банком по гарантии, оплате вознаграждений, обязательства по полной уплате неустойки по просроченной задолженности в соответствии с соглашением. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть № <адрес>)" обратился в Банк ВТБ с требованием № об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ОАО "711 Военпроект" своих обязательств перед ФГКУ "2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть № <адрес>)" по государственному контракту №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "Строительство комплекса зданий Управления Росгвардии по <адрес>". Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ произвел выплату ФГКУ "2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть № <адрес>)" по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 262 611 рублей 48 копеек за ОАО "711 Военпроект". Уведомлениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил поручителей ФИО4, ФИО5 о произведенной выплате и о том, что в случае неисполнения принципалом своих обязательств по соглашению, требования о взыскании выплаты и неустойки будет предъявлено к поручителям. В связи с неисполнением принципалом обязательств по соглашению с банком в адрес поручителей истцом были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности принципала по соглашению в размере 9 914 284 рублей 28 копеек. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО "711 Военпроект", ФИО4, ФИО5, Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков "Содействия организациям проектной отрасли" в пользу ПАО Банк "ВТБ" взыскана задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по возврату выплаченной гарантии в размере 9 262 611 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 196 134 рублей 53 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 967 рублей 07 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 412,49 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части, в отмененной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ВТБ" о взыскании задолженности с Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков "Содействия организациям проектной отрасли". Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ОАО "711 Военпроект" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Обязательства по возмещению суммы, уплаченной банком по гарантии, и взысканной решением от ДД.ММ.ГГГГ, фактически исполнены ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении истец привел расчет процентов за пользование кредитными средствами и штрафных санкций, предусмотренных соглашением о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных банком за период с ДД.ММ.ГГГГ (после рассмотренного судом периода до ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ (введение в отношении ОАО "711 Военпроект" процедуры наблюдения) в размере 3 997 245 рублей, в том числе 2 055 538 рублей 44 копеек задолженность по плановым процентам, 1 941 706 рублей 56 копеек задолженность по пени. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (аналогичные правила содержатся в пункте 6 статьи 367 ГК Российской Федерации по состоянию на момент разрешения спора судом). На основании положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В п.1.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4, срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В п.1.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5, срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций к поручителям банк в указанный период не обратился (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 года N 8-П "По делу о проверке конституционности положений п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации..."), поручительство прекратилось, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2024 года Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |