Постановление № 1-63/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 1-63/2025Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Уголовное дело № УИД: 35RS0№-67 п. Шексна 10 июля 2025 года. Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Потапова К.А., с участием государственного обвинителя Богодаева С.О., защитника - адвоката Гаспарян Б.Э. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, при секретаре Архиповой В.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в дачном массиве, по адресу: <адрес>, проходя около земельного участка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что металлические ворота в гараж открыты, после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО1. Реализуя свой преступный умысел на кражу ФИО2, путем свободного доступа через незапертые ворота, незаконно проник в помещение гаража ФИО1., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил ручную электрическую углошлифовальную машину <данные изъяты>» серийный № стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую ФИО1. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.. В судебном заседании защитник ФИО2 адвокат Гаспарян Б.Э. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и примирением сторон, так как ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб и примирился с ним. ФИО2 поддержал ходатайство защитника, пояснив что он вину признает полностью, принес потерпевшему извинения и полностью возместил причинённый ущерб. Потерпевший ФИО1., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что претензий к подсудимому не имеет и согласен на прекращение уголовного дела. Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался один раз по линии ГИБДД. Потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, согласия потерпевшего и подсудимого на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд Ходатайство ФИО2 и его защитника адвоката Гаспарян Б.Э. удовлетворить. ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить. Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО2 отменить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья подпись Потапов К.А. Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Шекснинского района (Богодаев С.О.) (подробнее)Судьи дела:Потапов К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |