Определение № 2-124/2017 2-124/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017

Дело №2- 124/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14 октября 2015 года ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» составлен акт о неучтенном потреблении (бездоговорном) потреблении электроэнергии потребителем: ФИО1 по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потреблении электрической энергии». ФИО1 осуществляла потребление электрической энергии при помощи самовольного подключения, путем подключения к ВЛ-0,4 кВт. Составлен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии: 9694 х 3,07 = <данные изъяты>, где: 9694 – объем потребленной электроэнергии (кВт.), 3,07 кВт*ч по тарифу (руб.). Итого, стоимость неосновательного объема электроэнергии за счет потребленной электроэнергии составляет <данные изъяты>.

Истец ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» в судебное заседание, назначенное на 13 марта 2017 года на 09 час. 30 мин., своего представителя в судебное заседание не направило. Сведения о надлежащем извещении имеются.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 21 марта 2017 года на 14 час. 15 мин., представитель истца ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду не известна. Заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без участия представителя в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание, не просившего о разбирательстве дела в их отсутствие и тем, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании стоимости неосновательного обогащения, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании стоимости неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с исковыми требованиями в установленном порядке.

Председательствующий Е.В. Айманова