Постановление № 1-353/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-353/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№1-353/2019
г. Наро-Фоминск
23 сентября 2019 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Ильина П.А.,

представителя потерпевшего – ООО «ФИО15 ФИО46 ФИО77 ФИО108» ФИО139

подсудимого ФИО1,

его защитника Казариной М.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника Жуковой Г.П.,

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего троих малолетних детей – сыновей ДД.ММ.ГГГГ гг.р., военнообязанного, состоящего на воинском учете в Боровском РВК, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДЕТУШЕВ и ГЛЕБОВ совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДЕТУШЕВ, ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел на извлечения преступного дохода и личное обогащение, преследуя корыстные мотивы и осознавая общественную опасность своих действий, с целью противоправного и безвозмездного изъятия имущества с территории ООО «ФИО16 ФИО47 ФИО78 ФИО109», расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, принадлежащего последнему, за период времени с 22:06 ДД.ММ.ГГГГ по 23:02 ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с ГЛЕБОВЫМ с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «ФИО17 ФИО48 ФИО79 ФИО110». Разработав преступный план, согласно которому преступная роль ДЕТУШЕВА заключалась в организации и предоставлении транспорта для реализации преступного умысла, а именно: грузовой фургон белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, принадлежащий Свидетель №1 и в последующем находящегося за рулем указанного автомобиля и не подозревающего о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, посредством которого должен быть осуществлен вывоз с территории ООО «ФИО18 ФИО49 ФИО80 ФИО111» емкостей кубических 1000 л. в количестве 8 штук за один раз, стоимостью 7 960 рублей за штуку, а всего в количестве 24 штук на общую сумму 191 040 рублей за период времени с 22:06 ДД.ММ.ГГГГ по 23:02 ДД.ММ.ГГГГ, с последующей их реализацией и распределение преступного дохода, полученного от преступных действий группы лиц по предварительному сговору, в составе ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА. Согласно разработанному преступному плану, преступная роль ГЛЕБОВА заключалась, во время нахождения на смене при исполнении служебных обязанностей, в организации наличия емкостей кубических 1000 л. в количестве 8 штук при помощи сотрудников склада, не подозревавших о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, с последующим их хищением с территории ООО «ФИО19 ФИО50 ФИО81 ФИО112», а так же в подготовке места для их загрузки в грузовой фургон белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, принадлежащего Свидетель №1 и в последующем находящегося за рулем указанного автомобиля и не подозревающего о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА. Так, ДД.ММ.ГГГГ ГЛЕБОВ, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ДЕТУШЕВЫМ, в целях реализации ранее разработанного преступного плана и единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «ФИО20 ФИО51 ФИО82 ФИО113», находясь на смене, в нарушении своих должностных обязанностей в неустановленное следствием время, но не позднее 22:06 ДД.ММ.ГГГГ указал Свидетель №2, водителю штабелера ООО «ФИО21 ФИО52 ФИО83 ФИО114», не подозревающему о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, чтобы тот переместил емкости кубические 1000 л. в количестве 8 штук в место, расположенное рядом с площадкой для мусорных контейнеров. После чего Свидетель №2 в период времени с 22:06 по 22:16 ДД.ММ.ГГГГ при помощи штабелера переместил емкости кубические 1000 л. в количестве 8 штук с уличной территории склада ООО «ФИО22 ФИО53 ФИО84 ФИО115», на ранее указанное ГЛЕБОВЫМ место, расположенное рядом с площадкой для мусорных контейнеров. Так, ДЕТУШЕВ, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ГЛЕБОВЫМ, в целях реализации ранее разработанного преступного плана и единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «ФИО23 ФИО54 ФИО85 ФИО116», ДД.ММ.ГГГГ в 22:54 на грузовом фургоне белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, подъехал к КПП ООО «ФИО24 ФИО55 ФИО86 ФИО117», по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>. ГЛЕБОВ, в свою очередь, в нарушение своих должностных обязанностей и реализации единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, осуществил беспрепятственный въезд грузового фургона белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, на котором следовал ДЕТУШЕВ, на территорию ООО «ФИО25 ФИО56 ФИО87 ФИО118», откуда последний, действуя умышленно, во исполнении единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения емкостей кубических 1000 л. в количестве 8 штук, стоимостью 7960 рублей за штуку, подъехал к ранее условленному ДЕТУШЕВЫМ месту, расположенному рядом с площадкой для мусорных контейнеров. Затем ДЕТУШЕВ, продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, совместно с Свидетель №1, не подозревающего о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, осуществил погрузку емкостей кубических 1000 л. в количестве 8-ми штук, ранее подготовленные по указанию ГЛЕБОВА Свидетель №2, не подозревающим о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, в грузовой фургон белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, после чего направился к КПП для беспрепятственного выезда с территории ООО «ФИО26 ФИО57 ФИО88 ФИО119». ГЛЕБОВ в 23:02 ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и реализации единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, в нарушении своих должностных обязанностей, осуществил беспрепятственный выезд через КПП грузового фургона белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, на котором следовал ДЕТУШЕВ, с территории ООО «ФИО27 ФИО58 ФИО89 ФИО120», по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, с похищенными емкостями кубическими 1000 л. в количестве 8-ми штук стоимостью 7 960 рублей за штуку. После чего ДЕТУШЕВ с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, разделив в последующем доход от согласованных преступных действий с ГЛЕБОВЫМ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ГЛЕБОВ во исполнении своего единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ДЕТУШЕВЫМ, в целях реализации ранее разработанного преступного плана, направленного на хищение имущества ООО «ФИО28 ФИО59 ФИО90 ФИО121», находясь на смене, в нарушении своих должностных обязанностей в неустановленное следствием время, но не позднее 21:08 ДД.ММ.ГГГГ указал ФИО3 А.В., специалисту товарно-сырьевого склада ООО «ФИО29 ФИО60 ФИО91 ФИО122», не подозревающему о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, чтобы тот переместил емкости кубические 1000 л. в количестве 8 штук в место, расположенное рядом с площадкой для мусорных контейнеров. После чего ФИО3 А.В. в период времени с 21:08 по 21:16 ДД.ММ.ГГГГ при помощи штабелера переместил емкости кубические 1000 л. в количестве 8 штук с уличной территории склада ООО «ФИО30 ФИО61 ФИО92 ФИО123», на ранее указанное ГЛЕБОВЫМ место, расположенное рядом с площадкой для мусорных контейнеров. Так, ДЕТУШЕВ в 22:23 ДД.ММ.ГГГГ во исполнении своего единого преступного умысла, действуя группой лиц совместно с ГЛЕБОВЫМ, в целях реализации разработанного преступного плана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно на грузовом фургоне белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, подъехал к КПП ООО «ФИО31 ФИО62 ФИО93 ФИО124», по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>. ГЛЕБОВ, в свою очередь, в нарушение своих должностных обязанностей и реализации единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, осуществил беспрепятственный въезд грузового фургона белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, на котором следовал ДЕТУШЕВ, на территорию ООО «ФИО32 ФИО63 ФИО94 ФИО125», откуда последний, действуя умышленно, во исполнении единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения емкостей кубических 1000 л. в количестве 8 штук, стоимостью 7960 рублей за штуку, подъехал к ранее условленному ГЛЕБОВЫМ месту, расположенному рядом с площадкой для мусорных контейнеров. Затем ДЕТУШЕВ, продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, совместно с Свидетель №1, не подозревающего о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, осуществил погрузку емкостей кубических 1000 л. в количестве 8-ми штук, ранее подготовленных по указанию ДЕТУШЕВА ФИО3 А.В., не подозревающим о преступных планах ФИО2 и ДЕТУШЕВА, в грузовой фургон белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, после чего направился к КПП для беспрепятственного выезда с территории ООО «ФИО33 ФИО64 ФИО95 ФИО126». ДЕТУШЕВ в 22:32 ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в нарушении своих должностных обязанностей и реализации единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, осуществил беспрепятственный выезд через КПП грузового фургона белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, на котором следовал ДЕТУШЕВ, с территории ООО «ФИО34 ФИО65 ФИО96 ФИО127», по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, с похищенными емкостями кубическими 1000 л. в количестве 8-ми штук стоимостью 7 960 рублей за штуку. После чего ДЕТУШЕВ с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, разделив в последующем доход от согласованных преступных действий с ГЛЕБОВЫМ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ГЛЕБОВ, во исполнении своего единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ДЕТУШЕВЫМ, в целях реализации ранее разработанного преступного плана, направленного на хищение имущества ООО «ФИО35 ФИО66 ФИО97 ФИО128», находясь на смене, в нарушении своих должностных обязанностей в неустановленное следствием время, но не позднее 21:15 ДД.ММ.ГГГГ указал ФИО3 А.В., специалисту товарно-сырьевого склада ООО «ФИО36 ФИО67 ФИО98 ФИО129», не подозревающему о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, чтобы тот переместил емкости кубические 1000 л. в количестве 8 штук в место, расположенное рядом с площадкой для мусорных контейнеров. После чего ФИО3 А.В. в период времени с 21:15 по 21:20 ДД.ММ.ГГГГ при помощи штабелера переместил емкости кубические 1000 л. в количестве 8 штук с уличной территории склада ООО «ФИО37 ФИО68 ФИО99 ФИО130», на ранее указанное ГЛЕБОВЫМ место, расположенное рядом с площадкой для мусорных контейнеров. Так, ДЕТУШЕВ в 22:53 ДД.ММ.ГГГГ во исполнении своего единого преступного умысла, действуя группой лиц совместно с ГЛЕБОВЫМ, в целях реализации ранее разработанного преступного плана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно на грузовом фургоне белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, подъехал к КПП ООО «ФИО38 ФИО69 ФИО100 ФИО131», по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>. ГЛЕБОВ, в свою очередь, в нарушение своих должностных обязанностей и реализации единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, осуществил беспрепятственный въезд грузового фургона белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, на котором следовал ДЕТУШЕВ, на территорию ООО «ФИО39 ФИО70 ФИО101 ФИО132», откуда последний, действуя умышленно, во исполнении единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения емкостей кубических 1000 л. в количестве 8 штук, стоимостью 7960 рублей за штуку, подъехал к ранее условленному ГЛЕБОВЫМ месту, расположенному рядом с площадкой для мусорных контейнеров. Затем ДЕТУШЕВ, продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, совместно с Свидетель №1, не подозревающего о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, осуществил погрузку емкостей кубических 1000 л. в количестве 8-ми штук, ранее подготовленных по указанию ГЛЕБОВА ФИО3 А.В., не подозревающим о преступных планах ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, в грузовой фургон белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, после чего направился к КПП для беспрепятственного выезда с территории ООО «ФИО40 ФИО71 ФИО102 ФИО133». ГЛЕБОВ ДД.ММ.ГГГГ в 23:02, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в нарушении своих должностных обязанностей и реализации единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий – причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя противоправно и целенаправленно, осуществил беспрепятственный выезд через КПП грузового фургона белого цвета марки «HYUNDAI HD-78» с г.р.з. № 40 rus, за рулем которого находился Свидетель №1, на котором следовал ДЕТУШЕВ, с территории ООО «ФИО41 ФИО72 ФИО103 ФИО134», по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, с похищенными емкостями кубическими 1000 л. в количестве 8-ми штук стоимостью 7 960 рублей за штуку. После чего ДЕТУШЕВ с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, разделив в последующем доход от согласованных преступных действий с ГЛЕБОВЫМ. Таким образом, ДЕТУШЕВ совместно с ГЛЕБОВЫМ в период времени с 22:06 ДД.ММ.ГГГГ по 23:02 ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, с территории ООО «ФИО42 ФИО73 ФИО104 ФИО135», расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, осуществили хищение емкостей кубических 1000 л. в количестве 24 штук, стоимостью 7 960 рублей за штуку, на общую сумму 191 040 рублей. Стоимость похищенного имущества установлена на основании справки о стоимости ООО «ФИО43 ФИО74 ФИО105 ФИО136».

В судебном заседании защитниками подсудимых ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ДЕТУШЕВ и ГЛЕБОВ полностью возместили причиненный их действиями ущерб, вред потерпевшему заглажен, необходимости в наказании обвиняемых, которые раскаялись в содеянном и сделали должные выводы, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимых ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА, полностью его подержавших, осознавших характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, заявивших о готовности оплатить судебный штраф в размере и в сроки, установленные судом, мнение представителя потерпевшего – ООО «ФИО44 ФИО75 ФИО106 ФИО137» Потерпевший №1, подтвердившего, что причиненный преступлением вред полностью возмещен подсудимыми, ООО «ФИО45 ФИО76 ФИО107 ФИО138» не имеет к ним материальных и моральных претензий, однако возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с характером и степенью тяжести совершенного преступления, обстоятельствами содеянного, мнение прокурора, не усмотревшего оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитников, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что все требования ст. 762 УК РФ по настоящему уголовному делу выполнены, а именно: подсудимыми совершено покушение на преступление средней тяжести, преступление совершено ими впервые, ущерб возмещен, вред заглажен, считает, что уголовное дело в отношении ДЕТУШЕВА и ГЛЕБОВА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено согласие потерпевшего в качестве необходимого условия для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем позиция представителя потерпевшего – юридического лица в судебном заседании не может быть принята судом, как основание для отказа в удовлетворении заявленного защитниками ходатайства.

Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом сведений о материальном и семейном положении подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ГЛЕБОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей каждому, который необходимо уплатить в течение 15 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ГЛЕБОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ГЛЕБОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.Г. Измайлов