Приговор № 1-117/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-117/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Жиркова В.С.,

при секретарях судебного заседания Бессмертной В.А., Агаеве Р.П.,

с участием государственных обвинителей Поликарповой Н.С., Валова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назарука Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Ш А Р Д Т А < ИЗЪЯТО > не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 17 часов 47 минут < Дата > ФИО1, находясь возле дома < адрес >, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «< ИЗЪЯТО >» № ****№, эмитированную к банковскому счету №, открытому в отделении банка по адресу: г. Калининград, < адрес >, на имя Л., на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которую ФИО1 забрал себе, после чего у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, реализуя который, он в период времени с 17 часов 47 минут < Дата > по 05 часов 06 минут < Дата > производил указанной банковской картой оплату товаров бесконтактным способом в различных магазинах, а именно:

< Дата > в 17 часов 47 минут на сумму 179 рублей в помещении кафе быстрого питания «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > «а»;

< Дата > в период с 17 часов 50 минут по 17 часов 52 минуты на сумму 99 рублей 99 копеек и 99 рублей 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >;

< Дата > в 20 часов 13 минут на сумму 349 рублей в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >;

< Дата > в период с 10 часов 24 минут по 11 часов 02 минуты на сумму 179 рублей и 142 рубля 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >;

< Дата > в период с 11 часов 45 минут по 11 часов 47 минут на сумму 158 рублей 99 копеек, 358 рублей и 11 рублей 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >;

< Дата > в 12 часов 14 минут на сумму 110 рублей в помещении кафе «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >;

< Дата > в период с 22 часов 02 минут по 22 часа 04 минут на сумму 461 рубль, 461 рубль и 138 рублей в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >;

< Дата > в период с 05 часов 03 минут по 05 часа 06 минут на сумму 308 рублей 90 копеек, 311 рублей 26 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >;

– тем самым тайно похитив с банковского счёта денежные средства Потерпевший №1 в размере 3369 рублей 11 копеек и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что < Дата > он, находясь возле < адрес > по пр-ту Мира в г. Калининграде, нашёл банковскую карту банка ПАО «< ИЗЪЯТО >», которую забрал себе для того, чтобы расплачиваться ей в магазинах. В период с 17 часов 47 минут < Дата > по 05 часов 06 минут < Дата > он покупал в различных магазинах города продукты питания, расплачиваясь найденной картой.

В ходе проверки показаний на месте < Дата > ФИО1 в присутствии защитника подробно рассказал обстоятельства совершения им хищения денежных средств с банковского счёта и указал на магазины и кафе в г. Калининграде, в которых он покупал товары и еду, расплачиваясь найденной картой (т. 1, л.д. 101-108).

Признательные показания подсудимого согласуются с иными представленными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что < Дата > на имя его несовершеннолетней дочери Л., была оформлена банковская карта ПАО «< ИЗЪЯТО >» № **** № с банковским счетом №, с функцией бесконтактной оплаты, которую он оформлял в отделении банка ПАО «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, < адрес >. Банковской картой пользовалась его дочь, однако денежные средства на карте принадлежат ему, он регулярно пополнял счет. < Дата > его дочь Л. в приложении «< ИЗЪЯТО > онлайн» обнаружила, что с ее банковского счета были произведены оплаты покупок, которые она не совершала. После этого дочь обнаружила отсутствие у нее банковской карты. Из истории операций следовало, что с использованием карты были совершены 15 покупок на общую сумму 3369 рублей 11 копеек, которые они не совершали (т. 1, л.д. 86-89). < Дата > Потерпевший №1 обратился с заявлением о преступлении в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда по факту хищения денежных средств с банковской карты (т. 1, л.д. 3).

< Дата > в ходе осмотра места происшествия с участием потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету № за период с 02 по < Дата > (т. 1, л.д. 37-39), которая < Дата > осмотрена, установлено, что с указанного счета произведены списания денежных средств в счет оплаты товаров: < Дата > в 17 часов 47 минут на сумму 179 рублей в помещении кафе «< ИЗЪЯТО >»; < Дата > в период с 17 часов 50 минут по 17 часов 52 минуты на сумму 99 рублей 99 копеек и 99 рублей 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >»; < Дата > в 20 часов 13 минут на сумму 349 рублей в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >»; < Дата > в период с 10 часов 24 минут по 11 часов 02 минуты на сумму 179 рублей 00 копеек и 142 рубля 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >»; < Дата > в период с 11 часов 45 минут по 11 часов 47 минут на сумму 158 рублей 99 копеек, 358 рублей 00 копеек и 11 рублей 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >»; < Дата > в 12 часов 14 минут на сумму 110 рублей в помещении кафе «< ИЗЪЯТО >»; < Дата > в период с 22 часов 02 минут по 22 часа 04 минут на сумму 461 рубль, 461 рубль и 138 рублей в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >»; < Дата > в период с 05 часов 03 минут по 05 часа 06 минут на сумму 308 рублей 90 копеек, 311 рублей 26 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >» (т. 1, л.д. 59-63). Эти же обстоятельства установлены в ходе осмотра < Дата > выписки по банковскому счету, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 показал, что указанные операции им или его дочерью не совершались (т. 1, л.д. 92-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которая трудоустроена в супермаркете «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, < адрес >, следует, что в магазине установлены терминалы для безналичной оплаты банковскими картами (т. 1, л.д. 128-130).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которая трудоустроена в магазине «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, < адрес >, следует, что в магазине установлены терминалы для безналичной оплаты банковскими картами (т. 1, л.д. 131-133).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, которая работает в магазине «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, < адрес >, следует, что магазине установлены терминалы для безналичной оплаты банковскими картами (т. 1, л.д. 134-136).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, которая работает в магазине в магазине «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, следует, что магазине установлены терминалы для безналичной оплаты банковскими картами (т. 1, л.д. 137-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, которая работает в кафе «Тестилаб», по адресу: г. Калининград, < адрес >, следует, что в магазине установлены терминалы для безналичной оплаты банковскими картами (т. 1, л.д. 140-142).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, которая работает в кафе «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, < адрес >, следует, что в магазине установлены терминалы для безналичной оплаты банковскими картами (т. 1, л.д. 143-145).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, которая работает в магазине «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, < адрес >, », следует, что в магазине установлены терминалы для безналичной оплаты банковскими картами (т. 1, л.д. 146-148).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, которая работает в магазине «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, л. ФИО2, < адрес >, следует, что в магазине установлены терминалы для безналичной оплаты банковскими картами (т. 1, л.д. 149-151).

В ходе осмотров мест происшествий, проведенных < Дата >, < Дата >, < Дата >, в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, в помещении кафе «ТестиЛаб» по адресу: г. Калининград, < адрес >, в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, в помещении кафе «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, установлены адреса магазинов, в которых ФИО1 совершал оплату покупок, используя банковскую карту, на которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 10-11, л.д. 24-25, л.д. 26-27, 28-30, 31-32, л.д. 33-34, л.д. 35-36, л.д. 42-43).

< Дата > осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенные в помещении кафе «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, < адрес > «а»; в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >; в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >; в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, на которых запечатлено, как мужчина банковской картой оплачивает покупки; участвовавший в осмотре с участием защитника ФИО1 показал, что на видеозаписях изображён он в момент оплаты покупок найденной банковской картой 03 и < Дата > (т. 1, л.д. 66-75).

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах в период с 17 часов 47 минут < Дата > по 05 часов 06 минут < Дата > тайно похитил 3369 рублей 11 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, при просмотре видеозаписей, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, болезненное состояние здоровья, положительную характеристику.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Потерпевший представил заявление, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб ему полностью возмещён, подсудимый перед ним извинился, он его простил и не желает его привлечения к уголовной ответственности, каких-либо претензий к нему не имеет.

Защитник и подсудимый заявление потерпевшего полностью поддержали, государственный обвинитель не возражал против освобождения от наказания ФИО1 в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также поведение подсудимого после совершения преступления, возместившего ущерб и раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершённого подсудимым преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем имеются основания для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, а также для освобождения подсудимого от отбывания назначенного наказания в силу пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ ввиду наличия правовых оснований для применения к нему положений статьи 76 УК РФ, так как ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред.

Вещественные доказательства, в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, – < ИЗЪЯТО > – следует хранить в материалах уголовного дела.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершённого ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, и считать его осуждённым за совершение преступления средней тяжести.

Применить к ФИО1 положения статьи 76 УК РФ об освобождении от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим, и на основании пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 86 УК РФ лицо, освобождённое от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – < ИЗЪЯТО > – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья В.С. Жирков

Дело № 1-117/2026

УИД 39RS0002-01-2026-000683-39