Решение № 12-99/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 12-99/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2025 года по делу № 12-99/2025

(43RS0001-01-2024-010007-21)

<...>, зал 404

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кулик Е.А., при секретаре Турушевой М.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение от 09.12.2024, вынесенноее инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н. от 09.12.2024 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На указанное определение ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить его. В обоснование жалобы указано, что 09.12.2024 в 18.31 в районе дома № 156 по ул. Московской № 156 г. Кирова, водитель К,А.Ю., управляя автомобилем LADA VESTA <данные изъяты>, двигаясь по улице Московской со стороны ул. Садаковской в направлении ул. Менделеева, выехал на разрешающий зеленый сигнал светофора на перекресток улиц Московская- проспект Строителей. Во время движения по перекрестку загорелся запрещающий сигнал светофора и водитель К,А.Ю. остановился на перекрестке. Водитель ФИО1 пояснил, что управляя автомобилем АУДИ А6, государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался по ул. Московской, со стороны ул. Садаковской в направлении ул. Менделеева. Выехав на перекресток улиц Московская- проспект Строителей на разрешающий зеленый сигнал светофора, увидел на перекрестке а/м LADA VESTA <данные изъяты> и перестроился левее данной автомашины, заняв крайнее левое положение на проезжей части своего направления движения. Не включив световой указатель поворота, в нарушение п. 8.1 ПДД водитель К,А.Ю., не убедившись в безопасности и отсутствии помех другим участникам дорожного движения, совершил маневр перестроения влево и совершил столкновение с а/м АУДИ А6, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

09.12.2024 инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н. вынес определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него и К,А.Ю., так как в действиях участников ДТП выявить нарушения ПДД не предоставляется возможным. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Просит суд отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 09.12.2024, вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н. в отношении ФИО1, так как требований он не нарушал.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил представителя.

Защитник ФИО1 - Смертин Н.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заинтересованное лицо К,А.Ю. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Должностное лицо ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений о совершённом административном правонарушении должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

09.12.2024 инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

09.12.2024 инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К,А.Ю., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Согласно указанному определению инспектором при его вынесении были учтены, в том числе, объяснения водителей, схема места происшествия.

Из объяснений К,А.Ю. следует, что 08.12.2024 в 18 час. 31 мин., управляя своей автомашиной LADA VESTA <данные изъяты>,, государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался по ул. Московская от ул. Садаковская в сторону улицы Менделеева в левом ряду со скоростью 40 км/ч. На регулируемом перекрестке ул. Московская и проспект Строителей выехал на зеленый сигнал светофора. Ближе к середине перекрестка загорелся желтый сигнал светофора. В зеркале заднего вида помехи для движения вперед отсутствовали. Неожиданно на красный сигнал светофора выехал водитель на автомашине АУДИ А6, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и совершил обгон на перекрестке на высокой скорости, при этом не выдерживая интервал бокового движения и совершил столкновение с его автомашиной. Пояснил, что ДТП произошло у дома № 156 по ул. Московская, после того как автомашина АУДИ А6 перестроилась в его ряд и не уступила ему дорогу, он ехал прямо, направление движения не менял. Автомашина Ауди двигалась попутно. После по обоюдному согласию составили схему ДТП и прибыли на место.

Из объяснения ФИО1 следует, что 08.12.2024 в 18 час. 31 мин., управляя своей автомашиной АУДИ А6, государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался по ул. Московская от ул. Садаковской в сторону ул. Менделеева в левом ряду со скоростью 50 км/ч. В районе дома № 156 по ул. Московская на перекрестке с пр-том Строителей двигался в среднем ряду, перед ним остановилась автомашина LADA VESTA <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, он перестроился в левый ряд и продолжил движение. После того, как он поравнялся с автомашиной LADA VESTA <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ее водитель начал перестраиваться в левый ряд, не убедившись при этом в безопасности маневра. Тем самым нанеся повреждения его автомобилю. Пояснил, что ДТП произошло из-за того, что водитель автомашины LADA VESTA <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> перестроился в левый ряд, где он ехал, из среднего ряда, чем не уступил ему дорогу. Он ехал прямо, направление движения не менял. Автомашина LADA VESTA <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> ехал попутно. После по обоюдному согласию составили схему ДТП и прибыли в ГИБДД.

В материалы также представлена схема ДТП.

В материалах дела имеется рапорт К.Д.Н. от 09.12.2024, из которого следует, что при изучении видеозаписи с камеры наружного наблюдения «Безопасный город» момента ДТП не видно.

09.12.2024 инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н. вынесены определения, согласно которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, К,А.Ю. за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, так как за данные действия законодательством административная ответственность не предусмотрена.

Как следует, что из определения инспектором К.Д.Н. обоснованно учтены положения ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ в том, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность; а также положения ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ в том, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выводы инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н. о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав какого-либо административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ мотивирован, суд с ним согласен.

При этом, суд также обращает внимание, что в определении от 09.12.2024 не содержится указание ФИО1 на нарушение им ПДД РФ и КоАП РФ.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о виновности лица при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Степень вины в совершении дорожно-транспортного происшествия каждого из его участников подлежит определению в порядке гражданского судопроизводства.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при вынесении определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, влекущих их отмену, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

определение от 09.12.2024, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову К.Д.Н., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий Е.А. Кулик