Решение № 2А-2192/2020 2А-2192/2020~М-1796/2020 А-2192/2020 М-1796/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-2192/2020Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №А-2192/2020 Именем Российской Федерации д. Б.Кияик ДД.ММ.ГГГГ Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г., при секретаре ПТА, с участием: представителя административного истца ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР ЗИЮ, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора ВЕИ, административного ответчика – ГОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УР, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ГОН, освобождаемой из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ГОН, освобождаемой из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ГОН была осужден приговором Индустриального районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ГОН осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ГОН осуждена по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ГОН переведена в колонию-поселение. ГОН осуждена за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденной наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ГОН зарекомендовала себя с положительной стороны. Представитель ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР ЗИЮ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ГОН, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Заслушав объяснения представителя ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР, административного ответчика ГОН, прокурора, полагавшего, в целом, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что ГОН является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах. Срок отбывания осужденной наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ГОН за время отбывания наказания имела 3 поощрения и 2 взыскания. Согласно представленной характеристике, ГОН характеризуется положительно. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ГОН имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ГОН административного надзора подлежит удовлетворению. Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ГОН и её поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, предусмотрено п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поскольку ГОН неоднократно совершала преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым установить ей указанное административное ограничение. Установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – является обязательным (п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Однако, принимая во внимание, что ГОН имеет постоянное место жительства, зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>96, что подтверждается копией её паспорта, суд считает, что нет необходимости устанавливать данное административное ограничение. Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Представитель административного истца просит установить в отношении ГОН административный надзор на 8 лет. Принимая во внимание, что ГОН осуждена за тяжкое преступление, совершенное ею после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после внесения изменений в ст.86 УК РФ, а также учитывая положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ГОН административный надзор на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ГОН месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ КП-11 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ГОН удовлетворить. Установить в отношении ГОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>96, административный надзор на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ГОН административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. Срок административного надзора, установленного в отношении ГОН, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд УР. Председательствующий судья Л.<адрес> Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Семенихина Лариса Германовна (судья) (подробнее) |