СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-8343/2024 2А-8343/2024~М-7465/2024 М-7465/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2А-8343/2024

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное

К делу №2а-8343\24г.

УИД- 23RS0031-01-2024-014808-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Сабининой В.Ю., с участием прокурора-помощника прокурора ЗАО г. Краснодара

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявления указывал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за преступления, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести, преступление совершил в период нахождения под административным надзором, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений начальник УМВД ФИО2 по г. Краснодару просит установить ФИО3 дополнительные административные ограничения, а именно: дополнительная обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ограничения, установленные ранее, оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке статьи 96 КАС РФ, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободился из ФКУ ФИО2 по Краснодарскому краю, по отбытии срока наказания.

Согласно сведений Интегрированного Банка Данных МВД ФИО2, ФИО3 осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по части 1 статьи 314.1, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости одновременно установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодар без разрешения должностного лица, осуществляющего надзора; 4) запрет на посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, рестораны и т.п.).

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года.

Вместе с тем, ФИО3 на путь исправления не встал, нарушает административное законодательство.

Так, в течение 2024 года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не встал, в течение года совершил 7 административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел моет дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО3 совершил 7 административных правонарушений против порядка управления, суд находит требования истца об установлении ФИО3 дополнительных ограничений, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, - удовлетворить.

Установить ФИО3, 2402.1980 года рождения, проживающему по адресу: г. Краснодар, <адрес> дополнительные административные ограничения, а именно:

-обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Окончательно установить ФИО3 административные ограничения:

-обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодар или иного муниципального образования, в пределах которого он проживает, без разрешения контролирующего органа;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запрет на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2024 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: