Постановление № 5-379/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-379/2017




Дело № 5-379/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> «б» 15 декабря 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2017 года в 12 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Профсоюзная - ул. Манквича в районе стр. 2 г. Ачинска Красноярского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ172411 государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигался по второстепенной дороге, при выезде на перекресток неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 120, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № 1105, квалифицируются как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, будучи должным образом, уведомленным о дате судебного заседания согласно телефонограмме от 14.12.2017 (л.д.90), в суд не явился, о причинах своей неявки судье не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснил, что ФИО1 от возмещения причиненного ему ущерба уклоняется, скрывается от него.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания (л.д. 86), в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2017 (л.д. 81-82); рапортами сотрудников полиции (л.д. 17-20), справкой дежурного хирурга в отношении Потерпевший №1 (л.д. 22); справкой о ДТП (л.д. 23-24); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.26-27); фототаблицей (л.д.28-29); объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Е.Ю., Н.В. (л.д. 31,37,45,46) и другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №1105 от 16.08.2017 у потерпевшего Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью, в результате события 28.05.2017 г. имелась <данные изъяты>, которая сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008г. п. 7.1. по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. п. 46) квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Могла возникнуть от воздействия предмета (предметов), обладающего высокой температурой, каким предметом могло явиться пламя (л.д. 55-56).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО1 указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, допущенное ФИО1 грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить, что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», а в случае утраты такого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Попов



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ