Постановление № 5-12/2025 5-1391/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 5-12/2025Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-12/2025 УИД 23RS0003-01-2024-007625-92 по делу об административном правонарушении 16 января 2025 года г-к Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В., при секретаре Шегян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по г-к Анапа о привлечении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2 Д.Ю. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ЯОГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.09.2024 года в 19 часов 40 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле-Нива г.р.з. А547АМ 193, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ЯОГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП, пешеход ЯОГ получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью. По данному факту инспектором по ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол от 18.12.2024 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, просил суд строго не наказывать, пояснив, что он возместил ущерб потерпевшей в размере 100 000 руб. Потерпевшая ЯОГ в судебном заседании отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами. Схемой происшествия от 29.09.2024г., в которой установлено, расположение транспортного средства после совершения дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению эксперта № от 23.10.2024 года потерпевшей ЯОГ в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно установлено: закрытый перелом проксимальной фаланги 1 пальца, ссадина, ушиб мягких тканей правой стопы. Также вина подтверждается: протоколом № от 29.09.2024 года осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями потерпевшей ЯОГ, которая пояснила, что 29.09.2024 года она с дочерью переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу в <адрес>, и на нее совершил наезд автомобиль, левое переднее колесо наехало на ее правую ногу и автомобиль остановился, она упала, а автомобиль еще раз пытался продвинуться по ее ноге, после чего автомобиль отъехал. В дальнейшем водитель принес извинения и компенсировал часть причиненного ущерба на лечение; рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом. По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия № от 18.12.2024 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер ФИО1 административного правонарушения, степень вины, а также то, что он грубо нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб другим участникам дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток. Председательствующий – Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |