Решение № 2-1707/2017 2-1707/2017~М-1462/2017 М-1462/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1707/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <дата> года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре Почикаловой М.С. с участием адвоката Никулкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 <дата> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивировал свои требования тем, что <дата> ФИО2 взял в долг у ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей. По расписке ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму до <дата>. Взамен переданных ответчику денежных средств, им была написана собственноручно долговая расписка, согласно которой он подтвердил, что взял в долг у истца вышеуказанную денежную сумму, а также данной распиской ФИО2 принял на себя обязательство выплатить истцу в указанный в расписке срок денежные средства. Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет, деньги истцу не возвращает. Срок исполнения обязательства по расписке наступил <дата>. Истец неоднократно обращался к должнику с просьбой вернуть ему денежные средства, однако на обращения о возврате долга, должник никак не отреагировал, в результате истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Сумма долга в настоящее время составляет 1 143 477,88 рублей, которая подлежит взысканию с должника ФИО2, исходя из следующего: 1 000 000 рублей – денежные средства, невозвращенные ответчиком по расписке; 143 477,88 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ответчика ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 477,88 рублей, а всего 1 143 477,88 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 918 рублей (л.д.3-4). Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя. Представитель истца ФИО1 – адвокат Никулкин А.А., действующий на основании доверенности (л.д.8) и на основании ордера (л.д. 10) в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени сумма долга не погашена. Оригинал расписки, исполненной собственноручно ответчиком, истцом представлен. Истец неоднократно обращался к ответчику по поводу долга, ответчик от выплаты уклоняется. Срок возврата, указанный в расписке истек. Расчет процентов произведен в соответствии с законом. В самой расписке ответчик указывает сумму процентов за неуплату в срок, но при данном расчете, сумма будет большая. Расчет представлен по ст. 395 ГК РФ. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.14). Сведений об уважительной причине не явки на судебное заедание ответчик не сообщил, ходатайств и возражений на заявленные требования не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик взял у истца в долг 1 000 000 (один миллион) рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской ответчика от <дата> (л.д.11). Обязуется вернуть в срок. В случае не возврата данной денежной суммы в срок обязуется выплатить проценты в сумме 4 500 рублей за каждые сутки просрочки (л.д.6,11). Ответчиком ФИО2 факт написания указанной расписки, не оспаривается, также не оспаривается факт получения им денежных средств от истца. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В обоснование заявленных требований истцом представлен оригинал расписки, согласно которой ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1000 000 рублей. Расаписка исполнена ответчиком, в указанной расписке имеется подпись ответчика, что последним не оспорено. Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт выплаты истцу суммы займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе распиской от <дата>, что между сторонами спора сложились правоотношения, регулируемые приведенными выше нормами права, в соответствии с которыми невозвращение заемщиком суммы займа займодавцу влечет обязанность заемщика возвратить полученную им сумму займа, а также право займодавца на получение от заемщика процентов ежемесячно начисляемых на суммы займов. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку в установленный договором займа срок ФИО2 не возвратил ФИО1 взятые в долг денежные средства, требования истца о взыскании с ответчика переданных ему взаем денежных средств в размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению. В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, расписка о передаче и получении денежных средств является надлежащим доказательством заключения договора займа между физическими лицами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 477,88 рублей суд находит правильным, кроме того, ответчиком расчет не оспаривался и иного расчета суммы задолженности представлено не было, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 477, 88 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На л.д. 2 имеется чек-ордер от 05.07.2017г., подтверждающий факт уплаты истцом ФИО1 госпошлины по данному делу в размере 13 918 рублей, в связи с чем, с учетом удовлетворения требований истца о взыскании долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 918 рублей. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 000 000 (один миллион ) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 477 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 918 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме <дата>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кретова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |