Решение № 2-3857/2017 2-3857/2017~М-3569/2017 М-3569/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3857/2017

№2-3857/18-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что является нанимателем муниципальной <адрес>. Ответчик также зарегистрирован в квартире, хотя после расторжения в 2001 г. брака он выехал из квартиры, забрав все свои вещи, на другое место жительства, создал другую семью и проживает в ней. Ссылаясь на ч.3 ст.83 ЖК РФ, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с его выездом на иное постоянное место жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица Администрации г.Курска, третьи лица ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о заседании, не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Выслушав сторону, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 1 и 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации; местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма занимает <адрес>. В этой же квартире зарегистрирован ФИО2.Данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ответчик ФИО2 длительное время в спорной квартире не проживает, своих вещей там не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, сохраняя лишь регистрацию в спорной квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО6, ФИО7, проживающих в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал на иное место жительство в <адрес>, где длительное время проживает со своей семьей, обязанности по содержанию спорного жилого помещения не выполняет, тем самым фактически отказался от прав на спорное жилое помещение.

В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: