Решение № 2-1305/2024 2-1305/2024~М-1215/2024 М-1215/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1305/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21305/2024 по иску ФИО11 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФИО12, ФИО13 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям. В обоснование требований указала что, ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 08.08.2012г., удостоверенного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО2 08.08.2012г., реестровый № принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2012г. 71-АГ 653264. 43/100 доли указанного домовладения принадлежали ФИО10

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 03.07.2019 года по гражданскому делу №2-664/2019 по иску ФИО10 к администрации муниципального образования Богородицкий район, ФИО1 о разделе жилого дома в натуре между собственниками, право общей долевой собственности ФИО10 на вышеуказанный жилой дом было прекращено, произведен реальный раздел дома и выделена в собственность ФИО10 Часть дома, состоящая из следующих помещений: жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кухня жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кухня жилой пристройки под литером «А2», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.; туалет жилой пристройки под литером «А2», обозначенный на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.; коридор жилой пристройки под литером «А2», обозначенный на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.; ванная жилой пристройки под литером «А2», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м. Встречного искового заявления от ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на жилой дом подано не было.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ее муж - ФИО12, дочь - ФИО11 и сын - ФИО13.

04.07.2024г. истец обратилась к нотариусу для подачи заявлений о вступлении в наследство, однако последней в устной форме нам было отказано в принятии заявлений, поскольку в правоустанавливающем документе, а именно Свидетельстве о государственной регистрации права от 21.08.2012г№, выданном на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 08.08.2012г., удостоверенного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО2 08.08.2012г., реестровый № неверно указана доля, принадлежавшая ФИО1, а именно указана ? доля в общей долевой собственности. Нотариус пояснила, что это была ее ошибка, поскольку 29.09.2006г. решением Богородицкого городского суда <адрес> по делу № определена доля ФИО3 (наследодатель по вышеуказанному Свидетельству о праве на наследство по закону от 08.08.2012г.), умершей ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении № по <адрес> равная 57/100. При этом письменного отказа нотариусом выдано не было.

Таким образом, кроме как обращением в суд истец не может реализовать свое право на вступление в наследство и оформлении права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Согласно сложившемуся порядку пользования ФИО1 использовался жилой дом, состоящий из лит.А: жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., лит.А1: кухня площадью <данные изъяты> кв.м, ванная площадью <данные изъяты> кв.м, а также надворные постройки литер Г2 — сарай, Г4 — летний душ, расположенные по адресу: <адрес>.

Дочь умершей, ФИО11, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом - вышеуказанным домовладением и находящимся в нем имуществом, производит оплату коммунальных и текущих платежей, пользуется личными вещами ФИО1 В свою очередь ФИО12 и ФИО13 на наследуемое имущество не претендуют и вступать в наследство не желают, о чем имеются заявления.

На основании изложенного просила суд: установить факт принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., на 57/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> выделить в собственность ФИО11 часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: лит.А: жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А1: кухня площадью <данные изъяты> кв.м, ванная площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО13 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела, извещенные надлежащим образом, в представленных заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия, указав, что требования ФИО11 просят удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО5, мать-ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Богородицким райбюро ЗАГС.

ФИО12 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается свидетельством о заключении брака ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>.

Истец ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец ФИО12, мать-ФИО1, что указано в свидетельстве о рождении I-БО №, выданным Богородицким гор.ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия изменена на «Бородина» изменена в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО7 (свидетельство о браке I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец ФИО12, мать-ФИО1, что указано в свидетельстве о рождении III-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Богородицким г/б ЗАГС.

Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

По день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> совместно с ФИО13 и ФИО12, что подтверждается справкой, выданной ГБУ ТО «МФЦ» отделение №5 в г.Богородицк от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 по закону от 08.08.2012г., удостоверенного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО2 08.08.2012г., реестровый № принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2012г. 71-АГ 653264, копии которых имеются в материалах дела.

По сообщениям нотариусов Богородицкого нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Выше приведенные доказательства в их совокупности, в том числе письменные показания, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, отсутствие возражений ответчиков, дают основание суду сделать вывод о том, что ФИО11 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно приобрела право собственности на 57/100 долей <адрес>.

В материалах дела имеется копия решения Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого удовлетворены исковые требования ФИО8 об изменении долей в праве долевой собственности на жилой <адрес>, определена доля ФИО8 в указанном домовладении 43/100, ФИО15 (ФИО16) 57/100. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3 - 1/2 доли (на основании договора дарения 31510 от 20.04.1977г., выданного государственным нотариусом Богородицкой НК Тульской области ФИО9, свидетельство о праве на наследство по закону № от 13.03.1978г., выданного государственным нотариусом Богородицкой ГНК ФИО9), а также ФИО10 - 43/100 доли (на основании договора купли-продажи от 16.10.2008г., договора дарения от 24.05.2013г., свидетельства о государственной регистрации права №-АГ от 11.06.2013г., который зарегистрирован: УФСГР, кадастра и картографии по Тульской области). Жилой дом состоит из двух квартир: № и №.

Квартира № включает часть жилого дома лит.А., лит. А2, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, комнаты:

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

кухня жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

кухня жилой пристройки под литером «А2», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

туалет жилой пристройки под литером «А2», обозначенный на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

коридор жилой пристройки под литером «А2», обозначенный на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

ванная жилой пристройки под литером «А2», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Квартира № включает часть жилого дома лит. А1, лит. А, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, комнаты:

кухня жилой пристройки под литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

ванная жилой пристройки под литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО10 к администрации муниципального образования Богородицкий район, ФИО1 о разделе жилого дома в натуре между собственниками право общей долевой собственности ФИО10 на вышеуказанный жилой дом было прекращено, произведен реальный раздел дома и выделена в собственность ФИО10 часть дома, состоящая из следующих помещений: жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м; кухня жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м; жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м; жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м; кухня жилой пристройки под литером «А2», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м; туалет жилой пристройки под литером «А2», обозначенный на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м; коридор жилой пристройки под литером «А2», обозначенный на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м; ванная жилой пристройки под литером «А2», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.07.1981 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом", поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд, при выделе доли в натуре должен передать собственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующих по размеру стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. В тех случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию и указывает в решении об изменении долей в праве собственности на дом (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, реальный раздел недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей собственности, осуществляется с учетом определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих их фактической доли в праве общей собственности.

Как установлено судом, 57/100 долей дома являются отдельным изолированным жилым помещением <адрес>, в <адрес> данного дома, включающем часть жилого дома лит. А1, лит. А, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>.м, комнаты:

кухня жилой пристройки под литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты>.м.;

ванная жилой пристройки под литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО11 о выделении в собственность части жилого дома являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФИО12, ФИО13 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., на 57/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО11 часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающем часть жилого дома лит.А1, лит.А, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, комнаты:

кухня жилой пристройки под литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м;

ванная жилой пристройки под литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 года.