Решение № 2-695/2019 2-695/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-695/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000991-43

Копия

Гражданское дело № 2-695/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 18 сентября 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Коневой Е.С.,

с участием:

истца – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО12 ФИО1 к ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3, ФИО15 ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО15, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти жены ФИО16, умершей 12.09.2018 года.

В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2018 года умерла жена заявителя. После её смерти открылось наследство в виде:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- денежных вкладов;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец своевременно обратился к нотариусу по поводу оформления наследственных прав. Другие наследники - мать умершей ФИО13 и дочери – ФИО14 и ФИО15 отказались от принятия наследства в его пользу.

Нотариус свидетельство о праве на наследство на гараж не выдал, поскольку в представленных документах на гараж были выявлены противоречия: в договоре купли-продажи адрес гаража указан - <адрес>, в справке БТИ - <адрес>.

Фактически истец принял наследство после смерти жены, пользуется имуществом.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики ФИО13, ФИО14 и ФИО15 просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменных отзывах указали на признание иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО11 являлся супругом ФИО16, умершей 12.09.2018 года (л.д.9-10).

На основании договора купли-продажи от 01.04.1997 года ФИО16 приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно карточки учета строений, составленного БТИ указанный гараж находится на участке № (л.д.14).

По сведениям БТИ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО16 (л.д.12).

Земельный участок под указанным гаражом был передан ФИО16 03.04.1997 года в бессрочное пользование (л.д.13).

После смерти ФИО16 заведено наследственное дело по заявлению мужа ФИО11, другие наследники: мать умершей ФИО13 и дочери – ФИО14 и ФИО15 в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в пользу ФИО11 (л.д.28-77).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 02.04.2019 года и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, ФИО11 унаследовал после смерти ФИО16 - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежные вклады.

Постановлением Главы ГО Сухой Лог от 04.02.2019, адрес спорного гаража был изменен с «<адрес>» на «<адрес> (л.д.16).

Суд приходит к выводу, что ФИО16 принадлежал спорный гараж по адресу: <адрес>.

ФИО11 принял наследство после смерти своей супруги, в том числе пользуется указанным гаражом.

Факт пользования истцом указанным имуществом никем не оспаривается.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики иск признали, направив в адрес суда соответствующие заявления.

При данных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять от ответчиков ФИО13 ФИО5, ФИО12 ФИО6, ФИО15 ФИО7 признание иска.

Исковые требования ФИО12 ФИО8, удовлетворить.

Признать за ФИО12 ФИО9 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО12 ФИО10, умершей 12.09.2018 года - на нежилое помещение - гараж площадью 21,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2019.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова