Постановление № 5-1386/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1386/2020

Дело №

92RS0№-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Империя -М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001, адрес местонахождения: 295022, <адрес>), по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут установлен факт привлечения ООО «Империя-М» установленных сроков подачи формы уведомления о заключении трудового договора с гражданином Армении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в нарушение трех дневного срока со дня заключения трудового договора.

Однако из представленных материалов следует, что трудовой договор между ООО «Империя-М» и ФИО1, был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в материалах дела имеется рапорт инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что сведения о направлении ООО «Империя-М», в территориальный орган, осуществляющий государственный контроль в сфере миграции, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, уведомление о заключении трудового договора в отношении гражданина Армении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. То есть факт совершения правонарушения установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело и проведение административного расследования в отношении ООО «Империя -М» по факту нарушения ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Отдела миграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ООО «Империя -М» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Почтовый конверт с судебным извещением от ООО «Империя -М» вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений статьи 29.7, 29.9 КоАП РФ, раздела III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности по правонарушениям, предусмотренным ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, рассматриваемым судьей, составляет один год.

Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.15; ч. 1 ст. 1.6; ст. 4.5 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Империя - М» по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья Я.В. Охота