Постановление № 5-50/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело №5-50/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 мая 2019 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Бочарова Л.А., при секретаре судебного заседания Сабо Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося военнослужащим и инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

08 апреля 2019 г. в Корсаковский городской суд поступил вышеуказанный материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Ж. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 марта 2019 г. следует, что 23 октября 2018 г. в 10 часов 20 минут, в <адрес> в 50-ти метрах севернее моста через <адрес> остановлено транспортное средство черного цвета «<...>», государственный регистрационный знак №, с прицепом серого цвета, государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Российской Федерации З. В ходе осмотра прицепа серого цвета, государственный регистрационный знак №, обнаружено следующее имущество: веревка, два рыбацких костюма, пластиковые корзины с деревянными крышками. Во всех пластиковых корзинах уложены ВБР по внешним признакам похоже на краб камчатский, краб волосатый четырехугольный, трубачи. На момент проверки ФИО1 не имел при себе разрешения (путевки) на добычу (вылов) ВБР, накладных, транспортных накладных, договоров купли-продажи или иных документов, подтверждающих законное происхождение или приобретение данных ВБР. Инспекторской группой Отделения режимно-контрольных мероприятий осуществлен досмотр транспортного средства с прицепом, в ходе которого установлено, что в прицепе обнаружена 21 пластиковая корзина с деревянными крышками, в которых уложены вылов ВБР, специалистом-ихтиологом А. определен видовой и половой состав ВБР, а именно: краб камчатский- 201 экземпляр, 151-самцы, 50 самки; из них самцы – 1 экземпляр, и самка – 1 экземпляр в мертвом состоянии, остальные 199 экз. в живом стоянии; краб волосатый четырехугольный – 90 экземпляров самцы, из них 4 экз. в мертвом состоянии, 89 экз. в живом; трубач – 6 экз. в живом состоянии. Указанными действиями ФИО1 нарушил пункт 66.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 г. №385, часть 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», действия квалифицированы по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в транспортировке ВБР, пояснил, что корзины с ресурсами его попросили перевезти незнакомые мужчины, что в корзинах он не знал, с суммой штрафа и ущербом не согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный участковый инспектор Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Е. настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона представляет собой действия, состоящие в нарушении правил рыболовства, а также утвержденных Правительством РФ квот вылова водных биологических ресурсов, их распределения, в несоблюдении указанных в разрешении на лов рыбы, добычу морских животных и растений промышленных, научных, контрольных и рыбоводных целей, в превышении нормы вылова живых ресурсов, указанной в лицензии, в добыче живых ресурсов за пределами отведенного участка и т.п.

Указанные в данной норме правонарушения относятся к правонарушениям в части охраны окружающей природной среды и природопользования. Объектом являются отношения по государственному регулированию и контролю вылова (добычи) водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определено понятие рыболовства, к которым, в том числе, относится любительское и спортивное рыболовство и представляет собой деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

Согласно частям 1,4 статьи 43.1 указанного Федерального закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу пункта 9 части 1 статьи 1 указанного Закона рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 20 декабря 2004г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

В соответствии с пунктом 66.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 г. №385, запрещается добыча (вылов), в частности краба камчатского, самок крабов всех видов, во внутренних морских водах и в территориальном море в Восточно-Сахалинской, Западно-Сахалинской подзонах, а также Камчатско-Курильской подзоне в границах Сахалинской области.

С учетом изложенного, обязанность лиц осуществляющих рыболовство, соблюдать правила рыболовства подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности. Невыполнение пользователями, осуществляющими рыболовство во внутренних морских водах либо в территориальном море, на континентальном шельфе, либо в исключительной экономической зоне Российской Федерации своих обязанностей является нарушением правил рыболовства и влечет административную ответственность по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, а именно погрузку, транспортировку, хранение водных биологических ресурсов в отсутствии документов (путевки, разрешения, транспортные накладные, чеки), подтверждающих законность их добычи и транспортировки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2019г., которым установлено нарушение ФИО1 пункта 66.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства РФ № от 21 октября 2013 г., ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ (л.д.1-14);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 октября 2018 г., в котором зафиксированы результаты обследования транспортного средства «<...>», г/з №, с прицепом г/з № (л.д.18-21).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2018 г., согласно которому в ходе осмотра установлено, что 23 октября 2018 г. в <адрес> в районе 50м. от моста через реку <адрес>, обнаружен автомобиль марки «<...>», г/з № оборудованный прицепом г/н №, в котором обнаружена 21 пластмассовые корзины, в № находится 4 экз. самцов камчатского крабы (живые), в корзине № находится 20 экз. самцов краба четырехугольного волосатого (живые), в корзине № находится 9 экз. самцов краба четырехугольного волосатого (живые -5, мертвые -4), в корзине № – 8 экз. самцов краба камчатского (живые)<...> в корзине № – 7 экз. самцов краба камчатского (живые), в корзинах №,7,8 – по 12 экз. самцов краба камчатского (живые), в корзине № экз. самок краба камчатского (живые), в корзине № экз. самок краба камчатского (живые), в корзине № – 14 экз. самцов краба камчатского (живые), в № экз. самцов краба камчатского (живые-13, мертвые -2), № – 24 экз. самок краба камчатского (живые) и 2 экз.самцов краба камчатского (мертвые), в № – 12 экз. самок краба камчатского (живые), № – 14 экз. самцов краба камчатского (живые), № экз. самцов краба камчатского (живые), в корзине № экз. самцов краба четырехугольного волосатого (живые), в № экз. самцов краба четырехугольного волосатого (живые), № экз. самцов краба камчатского (живые), № экз. самцов краба камчатского (живые), № экз. самцов краба камчатского (живые), № экз. самцов краба камчатского (живые) и 6экз. трубача (живые). Всего обнаружено 151 экземпляр самцов краба камчатского, из них 1 мертвый, 50 экземпляров самок камчатского краба, из них 1 мертвая, 90 экз. самцов краба четырехугольного волосатого, из них 40 мертвые, 6 экз. трубача (живые) (л.д.22-23);

- видеозаписью СД-диск к протоколу осмотра предметов;

- актом взвешивания и осмотра ВБР от 23 октября 2018 г., в котором указаны виды ВБР: краб камчатский – 201 экз. весом 352,55 кг., краб волосатый четырехугольный - 90 экз., весом 63,78 кг., трубач 6 экз. весом 2,475 кг. (л.д.29)

- свидетельством о поверке № на весы измерения: весы напольные BW-150RB (л.д.30);

- актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 23 октября 2018 г., согласно которому ВБР, а именно краб камчатский в количестве 150 экз. самца, 49 – самок, 86 самцов краба волосатого, 6 экз. трубача выпущены в среду обитания в 14 часа 15 минут, побережье <адрес>, в глубь моря 1,5 км (л.д.31);

- схемой обнаружения транспортного средства «<...>», г/з №, с прицепом г/з № (л.д. 32);

- карточка Форма №П в отношении гр. РФ ФИО1 (л.д.33-34);

- копией паспорта в отношении ФИО1 (л.д. 53-54);

- протоколом опроса свидетеля Б. от 23 октября 2018 г. (л.д.36);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2018 г., согласно которому при проведении следственных действий изъято: два рыбацких костюма № комбинированного цвета (комуфляж) размер 45, имеется заводская маркировка; Костю № зеленного цвета, размер 45, не сплошной, погрудь, имеется заводская маркировка, веревка (канат) длиной 32 м., 21 пластмассовая корзина (мармитка) с деревянными крышками, автомобиль «<...>», г/з №, прицеп г/з №, ключи от машины с брелком (л.д.39-45);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 ноября 2018 г. (л.д.46-47);

- объяснениями ФИО1 от 29 ноября 2018 г., из которых следует, что 22 октября 2018 г. он с утра выехал на автомобиле супруги «<...>», г/з №, с прицепом серого цвета г/н № из г.Корсаков, перевезти мебель и бытовые вещи племянника жены И. в г.Холмск. 23 октября 2018 г., выехав обратно в г.Корсаков, по пути заехал на <адрес> городского округа к друзьям, не обнаружив которых, развернулся и поехал в сторону <адрес> ГО на дороге стоял белый автобус «<...>», г/з не помнит, четверо мужчин остановили его пояснив, что их машина сломалась, и попросили довезти пластиковые корзины с деревянными крышками до <адрес> за денежное вознаграждение, где должны были встретить их знакомые. Количество пластиковых корзин не считал, содержимое ему известно не было, также погрузили веревку длиной 32 м., 2 рыбацких костюмов. После чего ФИО1 продолжил движение в сторону <адрес> ГО в 50м. севернее моста через <адрес> был остановлен сотрудниками ОМВД ГИБДД по Анивскому ГО для проверки документов и осмотра автомобиля и прицепа, в результате в пластиковых корзинах обнаружены водные биологические ресурсы, которые ограничены к свободной добыче, после чего сотрудниками на место была вызвана оперативно-следственная группа (л.д. 50-52);

- ходатайством гр. ФИО1 от 29 ноября 2018 г., которым с нарушением согласен, вину частично признал (л.д.56);

-справкой о том, что ФИО1 к административной ответственности в период с 23 октября 2017 г. по 23 октября 2018 г. не привлекался (л.д.58);

- определением о назначении оценочной (стоимостной) экспертизы от 29 ноября 2018 г. (л.д.114-115);

- экспертным заключением (отчет) №, согласно которому рыночная стоимость краба за 1 кг камчатского краба сырца составляет 414 руб., краба волосатого четырехугольного - 220 руб. (л.д.116-132, 171-188).

- протоколом опроса свидетеля В. от 14 декабря 2018 г. (л.д.137-138);

-ответом Сахалино–Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 26 декабря 2018 г. №, согласно которому гражданину РФ ФИО1 разрешение на добычу (вылов) ВБР не выдавалось (л.д.141).

-сведениями ООО «Свободное 2001» от 25 декабря 2018 г.;

-сведениями ООО «Курильский Универсальный Комплекс» от 10 декабря 2018г. (л.д.108);

- сведениями ООО «Монерон» от 10 декабря 2018 г. (л.д.113);

-сведениями ООО «Краб Марин» от 28 февраля 2019 г., согласно которым стоимость по состоянию на октябрь 2018 г.: краба камчатского (живого) по составляет 800 руб. за 1кг., краба волосатого четырехугольного (живого) - 500 руб. за 1 кг. (л.д.198).

- сведениями ООО «Реал Девелопмент» от 06 марта 2019 г. о стоимости краба волосатого четырехугольного (живого) по состоянию на 23 октября 2018 г., размер которой составлял 500 руб. за 1 кг. (л.д.207).

Все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.

В соответствии с частью1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность исследованных материалов дела подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что установленные обстоятельства образуют в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и может выражаться в величине, кратной стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения.

Санкция части 2 статьи 8.17 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Предметом правонарушения является краб камчатский сырец – 201 экземпляр, весом 352 кг 550 гр., краб волосатый четырехугольный – 90 экз., весом 63 кг.780 гр., трубач – 6 экз. весом 2 кг. 475 гр.

Согласно ответу ООО «Свободное 2001» от 25 декабря 2018 г. рыночная цена трубача (сырец) составляет 70,47 руб. (т.ч. НДС 10%) (л.д.145).

Согласно результатам оценочной экспертизы, проведенной ИП Г., рыночная стоимость краба за 1 кг. сырца по состоянию на 23 октября 2018 г. составляет: камчатского 414 руб., волосатого четырехугольного - 220 руб.

Вместе с тем, указанная экспертиза не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа в размере, кратном стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат).

В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (пункт 1 части 1 статьи 3.5, части 1 и 2 статьи 27.11 КоАП РФ).

Если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а не из стоимости произведенной продукции.

Из положений части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» следует, что отчет не должен допускать неоднозначное толкование или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете. В отчете, кроме прочего, должен быть указан перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, принятые при проведении оценки объекта оценки допущения (часть 4 статьи 11 настоящего Федерального закона).

В экспертном заключении проведен анализ продаж аналогичных товаров. При этом, за аналог принят краб волосатый четырехугольный (вареный), а не сырец. Копии документов, использованные оценщиком и устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки, к отчету не приложены. Соответственно, оценщиком нарушен критерий сопоставимости объекта оценки и аналогов.

Сведения о стоимости сырца камчатского краба, представленные ООО «Курильский Универсальный Комплекс», ООО «Монерон», не могут быть взяты судом во внимание, поскольку данные сведения предоставлены по состоянию на сентябрь 2018 г., в то время как правонарушение совершено 23 октября 2018 года.

Согласно ответу ООО «Краб Марин» от 28 февраля 2019 г. стоимость на октябрь 2018 года составляет: камчатского (живого) – 800 рублей за 1кг., волосатого четырехугольного (живого) – 500 рублей за 1 кг. (л.д.198).

По сведениям, представленным ООО «Реал Девелопмент» в письме от 06 марта 2019 г. стоимость краба волосатого четырехугольного (живого) по состоянию на 23 октября 2018 г. составляет 500 рублей за 1 кг. (л.д.207).

Согласно ответам, представленным ООО «Сиам» письмом от 07 мая 2019 г., стоимость 1 кг. трубача-сырца составляет 100 руб., ООО «РК Примрыбфлот» письмом от 08 мая 2019 г. реализация добытого трубача-сырца в июне-августе 2018г. производилась по цене 56 рублей за 1 кг., ООО «Инсоф Марин» письмом от 07 мая 2019 г., из которого следует, что стоимость 1 кг. трубача-сырца в октябре 2018 г. составила 42 руб.

При расчете стоимости штрафа ВБР на 23 октября 2018 г. суд принимает к сведению справку ООО «Краб Марин», ООО «Инсоф Марин», следовательно штраф составляет: в однократном размере – 314 033,95 руб. (краб камчатский 352 кг. 550 гр. *800= 282 040 руб.; краб волосатый четырехугольный – 63 кг.78 гр. * 500 = 31 890 руб.; трубач – 2 кг 475 гр.*42 руб. = 103,95 руб.), соответственно в 1\2 в размере – 157 016,98 руб.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наличие постоянного места жительства, признание вины в совершенном административном правонарушении, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1/2 стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктами 1, 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Согласно акту от 23 октября 2018 г. краб камчатский в количестве 150 экз. самцов, 49 – самок, 86 самцов краба волосатого, 6 экз. трубача выпущены в среду обитания в 14 часа 15 минут, <адрес>, в глубь моря 1,5 км (л.д.31).

Из протокола осмотра места происшествия от 23 октября 2018 г. следует, что у ФИО1 при проведении следственных действий изъято: два рыбацких костюма № комбинированного цвета (комуфляж) размер 45, имеется заводская маркировка; Костю № зеленного цвета, размер 45, не сплошной, погрудь, имеется заводская маркировка, веревка (канат) длиной 32м., 21 пластмассовая корзина (мармитка) с деревянными крышками, автомобиль «<...>», г/з №, прицеп г/з №, ключи от машины с брелком (л.д.39-45).

Учитывая изложенное, изъятые два рыбацких костюма № комбинированного цвета (комуфляж) размер 45, имеется заводская маркировка; Костюм № зеленного цвета, размер 45, не сплошной, погрудь, имеется заводская маркировка, автомобиль «<...>», г/з №, прицеп г/з №, ключи от машины с брелком, подлежат возврату законному владельцу, а веревка (канат) длиной 32м., пластмассовая корзина (мармитка) с деревянными крышками в количестве 21 штуки – уничтожению.

В соответствии с частью 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Поскольку ФИО1 возмещать ущерб отказался, суд приходит к выводу о наличии спора, в связи с чем разъясняет Отделению режимно-контрольных мероприятий Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 157 016,98 руб., без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вещественные доказательства в виде веревки (канат) длиной 32м., пластмассовых корзин с деревянными крышками в количестве 21 шт.– изъятых по протоколу от 23 октября 2018 г. – уничтожить.

Вернуть законному владельцу два рыбацких костюма № комбинированного цвета (комуфляж) размер 45, имеется заводская маркировка; Костю № зеленного цвета, размер 45, не сплошной, погрудь, имеется заводская маркировка, автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, прицеп государственный регистрационный знак №, ключи от транспортного средства с брелком, изъятые по протоколу от 23 октября 2018 г., после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по Сахалинской области (ПУ ФСБ России по Сахалинской области, адрес 693000, <...>) ИНН <***>, КПП 650101001, (л/с <***>) р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64701000001, наименование платежа КОД 18911613000017000140 штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и (или) опротестовано прокурором в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Корсаковского городского суда Л.А. Бочарова