Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-519/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации № 2-519/2017 23.11.2017 с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, а также с участием истца ФИО1, представителя ответчика исполкома Актанышского муниципального района ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю площадью ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано следующее. Истица на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10.05.1993 № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и постановления главы Администрации Актанышского района РТ от Дата обезличена Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика исполкома Актанышского муниципального района ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указав, что о нарушенном праве истица знала с 2005 года – со дня извещения о проведении общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах землепользования <данные изъяты>», просил, применив срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска. Представитель третьего лица отдела Росреестра в судебном заседании не участвовал. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Росреестра. Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется помимо прочего, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. В силу положений части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из материалов дела, 25 декабря 2005 года проведено общее собрание участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах землепользования <данные изъяты> Как видно из указанного протокола, уведомление участников общей долевой собственности осуществлялось путем отправления Дата обезличена почтовых открыток участником общей долевой собственности на земельный участок и размещением объявления Дата обезличена на информационном стенде около правления <данные изъяты> Согласно к приложению № 2 к протоколу общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка – списка умерших и не оформивших наследство, уехавших и не установленных собственников долей, отказавших вступить в общую долевую собственность, под Как видно из скриншота публичной кадастровой карты, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеет кадастровый Согласно свидетельству о заключении брака С... Дата обезличена заключила брак с Ш..., после заключения брака фамилия супруги изменена на Ш.... Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что о нарушенном праве ФИО1 знала с 2005 года, течение срока исковой давности для истицы началось со дня извещения участников общей долевой собственности земельного участка о проведении общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах землепользования <данные изъяты>. Уважительных причин, которые бы препятствовали либо затрудняли истцу возможность обратиться в суд за разрешением спора в течение установленного законом срока, не представлено. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истица не заявляла. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении иска к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района о признании права собственности на земельную долю площадью Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2017 года. . . Районный судья: Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Актанышского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-519/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |