Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017 ~ М-1090/2017 М-1090/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1257/2017

Дело №2-1257/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 21 декабря 2017г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Авдошиной Н.И.,

ответчика (истца) ФИО4,

ответчика (истца) ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО18 к ФИО4 ФИО20 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома; по встречному иску ФИО4 ФИО22 к ФИО6 ФИО24 и к ФИО5 ФИО66, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, погашении записи о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом; по встречному иску ФИО5 ФИО29, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО33 и ФИО35, к ФИО6 ФИО37 и к ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 в связи с тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО9, реестр №, и дубликата договора дарения от 31.05.1979г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО9, реестр за №, принадлежит 7/9 долей и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ее внукам ФИО3 и ФИО2 принадлежит 1/15 доля дома. Фактически жилой дом разделен на две части с отдельными коммуникациями и выходами на земельный участок. В пользовании истца находится часть жилого дома, состоящая из помещений: прихожей площадью 7,1 кв.метров, санузла площадью 1,3 кв.метров, ванной комнаты площадью 2,6 кв.метров, коридора площадью 5,8 кв.метров, жилой комнаты площадью 9,1 кв.метров, жилой комнаты площадью 10,1 кв.метров, жилой комнаты площадью 11,4 кв.метров, жилой комнаты площадью 20,8 кв.метров, кухни площадью 8 кв.метров, всего площадью 76,2 кв. метров. В пользовании ФИО4 находится часть жилого дома, состоящая из помещений: коридора площадью 6,0 кв.метров, кухни площадью 7,4 кв.метров, жилой комнаты площадью 10,3 кв.метров, жилой комнаты площадью 7,4 кв.метров, кладовой площадью 6,0 кв.метров, всего площадью 37,1 кв. метров. В настоящее время возникла необходимость в выделении части жилого дома. Поэтому истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 113,3 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, между ФИО7, ФИО2, ФИО3, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны; признать за ней 18/20 долей на часть жилого дома площадью 76,2 кв.метров, состоящую из вышеуказанных помещений.

Ответчик (истец) ФИО4 обратилась в суд со встречным уточненным иском к ФИО7 и к ФИО5, в котором указала, что она является собственником 2/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО9, реестр за №, дом фактически разделен, она пользуется частью жилого дома, состоящей из помещений: коридора площадью 6,0 кв.метров, кухни площадью 7,4 кв.метров, жилой комнаты площадью 10,3 кв.метров, жилой комнаты площадью 7,4 кв.метров, кладовой площадью 6,0 кв.метров, всего площадью 37,1 кв. метров, поэтому просит прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и признать за ней право собственности на часть вышеуказанного жилого дома площадью 37,1 кв. метров, состоящую из вышеперечисленных помещений; и погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом.

Ответчик (истец) ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась со встречным иском к ФИО7 и к ФИО4, в котором указала, что ее детям принадлежит по 1/15 доли жилого дома общей площадью 113,3 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, фактически дом разделен на две части, поэтому просит прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом и признать за ФИО2 и ФИО3 по 1/20 доли за каждым на часть жилого дома площадью 76,2 кв.метров, состоящую из помещений: прихожей площадью 7,1 кв.метров, санузла площадью 1,3 кв.метров, ванной площадью 2,6 кв.метров, коридора площадью 5,8 кв.метров, жилой комнаты площадью 9,1 кв.метров, жилой комнаты площадью 10,1 кв.метров, жилой комнаты площадью 11,4 кв.метров, жилой комнаты площадью 20,8 кв.метров, кухни площадью 8 кв.метров.Истец (ответчик) ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, встречные требования ФИО4 и ФИО5 признала в полном объеме.

Представитель ФИО7 адвокат Авдошина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик (истец) ФИО4 в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержала, уточнив их, исковые требования ФИО7 и ФИО5 признала в полном объеме.

Ответчик (истец) ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, и ФИО3, в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, требования ФИО7 и ФИО4 признала в полном объеме, суду пояснила, что ее детям принадлежит доля спорного жилого дома в порядке наследования по закону по праву представления после смерти деда ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а отец детей ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о праве на наследство она не получала, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по Воронежской области ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отдела по образованию и опеке ФИО10 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 ФИО44 к ФИО4 ФИО46 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома; встречный иск ФИО4 ФИО48 к ФИО6 ФИО50 и к ФИО5 ФИО52, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, погашении записи о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом; встречный иск ФИО5 ФИО54, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО6 ФИО56 и к ФИО4 ФИО58 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 113,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 ФИО60 право общей долевой собственности на 18/20 (восемнадцать двадцатых) долей части жилого дома площадью 76,2 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: прихожей площадью 7,1 кв. метров, санузла площадью 1,3 кв. метров, ванной комнаты площадью 2,6 кв. метров, коридора площадью 5,8 кв. метров, жилой комнаты площадью 9,1 кв. метров, жилой комнаты площадью 10,1 кв. метров, жилой комнаты площадью 11,4 кв. метров, жилой комнаты площадью 20,8 кв. метров, кухни площадью 8 кв. метров.

Признать за ФИО62 право общей долевой собственности на 1/20 (одну двадцатую) долю части жилого дома площадью 76,2 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: прихожей площадью 7,1 кв. метров, санузла площадью 1,3 кв. метров, ванной комнаты площадью 2,6 кв. метров, коридора площадью 5,8 кв. метров, жилой комнаты площадью 9,1 кв. метров, жилой комнаты площадью 10,1 кв. метров, жилой комнаты площадью 11,4 кв. метров, жилой комнаты площадью 20,8 кв. метров, кухни площадью 8 кв. метров.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/20 (одну двадцатую) долю части жилого дома площадью 76,2 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: прихожей площадью 7,1 кв. метров, санузла площадью 1,3 кв. метров, ванной комнаты площадью 2,6 кв. метров, коридора площадью 5,8 кв. метров, жилой комнаты площадью 9,1 кв. метров, жилой комнаты площадью 10,1 кв. метров, жилой комнаты площадью 11,4 кв. метров, жилой комнаты площадью 20,8 кв. метров, кухни площадью 8 кв. метров.

Признать за ФИО4 ФИО64 право собственности на часть жилого дома площадью 37,1 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: коридора площадью 6,0 кв. метров, кухни площадью 7,4 кв. метров, жилой комнаты площадью 10,3 кв. метров, жилой комнаты площадью 7,4 кв. метров, кладовой площадью 6,0 кв. метров (литер А), холодной пристройки (литер а).

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 113,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 25.12.2017г.