Определение № 2-630/2017 2-630/2017~М336/2017 М336/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-630/2017

дело № 2-630/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Л.А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

истца К.А.М.,

ответчика Г.А.В., его представителя А.Т.В.,

представителя ответчика П.А.Ф. – Ш.С.В.,

представителя ответчика ООО «Геобурвод» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.М. к Г.А.В., П.А.Ф., Ц.Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Геобурвод» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К.А.М. обратился в суд с иском к Г.А.В., П.А.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 35 734 рубля 12 копеек, компенсации морального вреда.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2017 исковые требования К.А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 35 734 рубля 12 копеек выделены в отдельное производство.

Протокольным определением от 10.05.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ц.Ю.В.

Протокольным определением от 09.06.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Геобурвод».

В судебном заседании 29.06.2017 поступило письменное ходатайство истца К.А.М. об отказе от исковых требований. Отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением требований ответчиками. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не поступило.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований полагать, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется. В данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца, производство по гражданскому делу по иску К.А.М. к Г.А.В., П.А.Ф., Ц.Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Геобурвод» о компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ К.А.М. от исковых требований к Г.А.В., П.А.Ф., Ц.Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Геобурвод» о компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску К.А.М. к Г.А.В., П.А.Ф., Ц.Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Геобурвод» о компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья Ю.В. Пищелева