Решение № 2А-821/2018 2А-821/2018~М-820/2018 М-820/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-821/2018Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 821/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Валуйки 04 сентября 2018 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Перова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1, представителя административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области– Крамаренко А.В. действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России Белгородской области по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 09 июля 2015 года. Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование административного искового заявления сослался на то, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявлении доводы, просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие ограничения: -не выезжать за пределы <адрес> муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; -не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; -запретить пребывать в местах общественного питания где осуществляется реализация спиртных напитков -два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Административный ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются обоснованными. В силу положений ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. ФИО2 является совершеннолетней. ФИО2 судима приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 09 июля 2015 года. Из приговора суда следует, что ФИО2 отбывает наказание за преступления предусмотренное ст. 111 ч.2 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ст. 86 УК РФ устанавливала, что срок погашения судимости после отбытия наказания за тяжкое преступление составляет 8 лет. Из мест лишения свободы ФИО2 освободится 06 декабря 2018 года. Восемь лет со дня освобождения её из мест лишения свободы 06 декабря 2026 года. Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения. Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденной в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО2 у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 06 декабря 2026 года. Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Установить ФИО2 административные ограничения: - не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; - не пребывать вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; -запретить пребывать в местах общественного питания где осуществляется реализация спиртных напитков. - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2018 года. Судья Валуйского районного суда А.В. Перов Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Перов Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |