Постановление № 5-322/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 мая 2018 года п.Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кангур ФИО3, родившегося 15.07.1984г. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, 23.05.2018г. в 22 часа 15 минут по адресу: <адрес>2, в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в том, что при посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказывал активное сопротивление, пытался вырваться, сбежать, пытался причинить вред себе и окружающим. ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 24.05.2018г. в 19 часов 20 минут. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от 23.05.2018г.; рапортами сотрудников МО МВД России «Емельяновский» от 23.05.2018г., согласно которым 23.05.2018г. поступило сообщение о том, что в <адрес>, ФИО1 разбил стекло дверей автомобиля, по прибытии и установлении по указанию потерпевшей места нахождения ФИО1, последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельства, ФИО1 оказал сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, оказывал физическое сопротивление, вырвался, пытался скрыться. Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Кангур ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока административного ареста с 19 часов 20 минут 24.05.2018г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Сарайчикова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-322/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018 |