Решение № 2А-7051/2017 2А-7051/2017~М-4843/2017 М-4843/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-7051/2017

Дело №2а-7051/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

с участием помощника прокурора Чепелевой Н.Г.,

представителя ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

осужденной ФИО2,

при секретаре Восипенко Е.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 8 лет с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов по местному времени, обязательно явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО1, действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала в полном объеме.

Осужденная ФИО2 иск признала частично, пояснила, что намерена работать, поэтому просила не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление частично, а именно установить административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. 1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 осуждена приговором Советского районного суда г.Красноярска от 01.03.2010 г., которым была осуждена по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена 25.11.2015 г. по отбытии срока наказания.

Кроме того, осуждена приговором Ужурского районного суда от 29.03.2016 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговором Новоселовского районного суда от 18.04.2016 г. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 09.09.2016 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29.03.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

При назначении наказания по приговору суда от 01.03.2010 г. учтено отягчающее обстоятельство в силу ст. 63, ст.18 УК РФ – особо опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов, суд не находит.

руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 01.03.2010 года, то есть с 25.11.2015 г., с административными ограничениями в виде:

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.Д. Муштакова