Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Свердловского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании и возврате охотничьего билета,

установил:

И.о. Свердловского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании и возврате охотничьего билета, указав в обоснование, что <дата> Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области выдан охотничий билет ФИО1, который <дата> был осужден Белоярским районным судом по ч.1 ст.306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 руб. На основании ФЗ № 209 от 24.07.2009 г. охотничий билет выдается лицам, не имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. Поскольку в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, имеются основания для аннулировании выданного охотничьего билета и его возврате, так как осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. С учетом указанных требований, просит обязать Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области аннулировать охотничий билет серии <номер>, выданный ФИО1 <дата> г.р., обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в вышеуказанный контролирующий орган.

В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Юдина О.М. исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда справку <номер> от <дата> о нахождении на лечении с <дата> по настоящее время, охотничий билет серии <номер>, выданный Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области <дата>.

Представитель ответчика - Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ФИО2, действующая по доверенности <номер> от <дата>, исковые требования признала, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" под охраной окружающей среды понимается деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 14.10.2011 Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ФИО1 был выдан охотничий билет серии <номер>. Приговором Белоярского районного суда от 19.10.2016, вступившим в законную силу 01.11.2016 ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Согласно копии заключения от <дата> об аннулировании разрешения, составленного инспектором отделения ЛРР по Заречному, Белоярскому, Асбестовскому, Сухоложскому и Богдановичскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области К., разрешение серии <номер> выданное ОП № 29 ММО МВД России «Заречный» <дата> сроком до <дата>, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, аннулировать, <номер><номер> г.в. и патроны изъять, решить вопрос о передаче в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не отвечает требованиям, предъявляемым к лицам, имеющим право пользования охотничьим билетом.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Поскольку судом установлено, что осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи с чем имеются основания для возврата охотничьего билета и его аннулировании, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования и.о. Свердловского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области аннулировать охотничий билет серии <номер>, выданный ФИО1 <дата> года рождения.

Обязать ФИО1 <дата> года рождения возвратить охотничий билет серии <номер> в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Решение в части возложения обязанности на ФИО1 <дата> года рождения возвратить охотничий билет серии <номер> в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области считать исполненным в связи с добровольным удовлетворением требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.