Апелляционное определение № 33-987/2026 от 4 марта 2026 г.




УИД 68RS0002-01-2025-001076-59

Дело № 33-987/2026

Судья: Кольцова И.В. (дело № 2-373/2025, материал № 13/6-1/2026)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


5 марта 2026 года г. Тамбов

Судья Тамбовского областного суда Альчикова Е.В., единолично без проведения судебного заседания,

рассмотрев частную жалобу Министерства здравоохранения Тамбовской области на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 29 декабря 2025 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:


Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 октября 2025 года частично удовлетворены уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения

Тамбовской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом, компенсации морального вреда. На Министерство здравоохранения Тамбовской области возложена обязанность по организации беспрерывного бесплатного обеспечения ФИО1 лекарственным препаратом МНН - «Пирфенидон» в соответствии с назначением лечащего врача согласно установленным стандартам оказания медицинской помощи и клиническим рекомендациям по лечению соответствующих заболеваний до отмены назначения указанного лекарственного препарата; с Министерства здравоохранения Тамбовской области в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 рублей; во взыскании компенсации морального вреда в большем размере, отказано.

Мотивированное решение по делу изготовлено 21 октября 2025 года, 24 октября 2025 года копия указанного решения суда направлена в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе, в адрес Министерства здравоохранения Тамбовской области. Как следует уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ***, копия решения суда получена Министерством здравоохранения Тамбовской области 30 октября 2025 года.

02 декабря 2025 года в Уваровский районный суд Тамбовской области поступила апелляционная жалоба представителя Министерства здравоохранения Тамбовской области ФИО2 на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-373/2025, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования указанного решения, в обоснование которого указано, что копия решения суда поступила в адрес министерства 5 ноября 2025 года, что воспрепятствовало своевременной подаче апелляционной жалобы.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 29 декабря 2025 года в удовлетворении ходатайства представителя Министерства здравоохранения Тамбовской области ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения

Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-373/2025 по исковому заявлению заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Тамбовской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом, компенсации морального вреда, отказано.

В частной жалобе ответчик просит отменить обжалуемое определение и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, считает, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине, поскольку копия решения суда в адрес министерства поступила 5 ноября 2025 года(вх. № 21.01-25в/12907), что воспрепятствовало своевременной подаче апелляционной жалобы.

Кроме того, своевременно направить апелляционную жалобу в адрес Уваровского районного суда Тамбовской области не представилось возможным ввиду занятости представителей министерства в судебных процессах (Советский районный суд г. Тамбова - дело №2-1316/2025, Мичуринский городской суд - дело №2-1313/2025, Ленинский районный суд г.Тамбова - №2-1949/2025, Петровский районный суд Тамбовской области - дело №2-298/2025, Моршанский районный суд Тамбовской области - дело №2-974/2025).

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил доказательств наличия у него уважительной причины попуска срока апелляционного обжалования. По мнению суда первой инстанции, с даты получения ответчиком мотивированного решения суда (30.10.2025) и до даты вступления в законную силу (24.11.2025), имелось достаточно времени для ознакомления с решением и своевременной подачи на него апелляционной жалобы.

С такими выводами суда нельзя не согласиться, так как они соответствуют нормам процессуального права, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и фактическим обстоятельствам дела.

Установлено, что решение суда от 8 октября 2025 года в окончательной форме изготовлено 21 октября 2025 года, направлено ответчику 24 октября 2025 года(л.д.89 т.2) посредством почтовой связи, идентификационный номер ***. Согласно информации по отслеживанию корреспонденции на сайте Почты Россия, почтовое отправление с указанным идентификационным номером получено адресатом 30 октября 2025 года.

Доказательств, что решение суда получено 5 ноября 2025 года ответчиком не представлено.

Таким образом, у ответчика имелась возможность в течение 3 недель изучить решение суда и подготовить апелляционную жалобу.

Кроме того, ответчик является юридическим лицом, в структуре имеется юридический отдел. В связи с чем доводы о занятости представителя в судебных заседаниях, также нельзя признать уважительными.

Указанные ответчиком обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, не являются уважительными для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

При таком положении, оснований для отмены обжалуемого определения не усматривается.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 29 декабря 2025 года оставить без изменения, частную жалобу министерства здравоохранения Тамбовской области без удовлетворения.

Председательствующий



Суд:

Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончикова (подробнее)

Ответчики:

Министерство здравоохранения тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Альчикова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)