Решение № 2-564/2019 2-564/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-564/2019

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-564/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 02 августа 2019 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Василенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:


В суд истец публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратился с иском к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 400 тыс.рублей, со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку проценты по ставке с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,50% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 897руб. 60 коп., сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 17 402 руб. 01 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору составляет 2 121 руб. 13 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 853 руб.79 коп. Общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 257274 руб.53 коп.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2

В силу пп.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней является основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчикам были направлены уведомления с намерением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Однако свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 257 274 руб.53 коп., в том числе: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 897 руб. 60 коп.; сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 402 руб. 01 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору в размере 2 121 руб. 13 коп.; сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 853 руб.79 коп.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 772 руб. 75 коп.

В суд представителем истца ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО3 предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования Банка признала в полном объеме, не возражала против взыскания с неё задолженности по кредитному договору № от 07.06.32016г. в размере 257274 руб. 53 коп., судебных расходов, а также расторжении кредитного договора, при этом показала, что в виду тяжелого материального положения, она допустила просрочку платежей. Поручитель ФИО2 является её супругом и в судебное заседание не смог явиться по причине занятости на работе, о заявленных требованиях Банка ему известно.

Ответчик ФИО2 не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Выслушав ответчицу ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику при соблюдении общих принципов кредитования (срочность, возвратность, возмездность, целевое использование, обеспеченность) на общих и индивидуальных условиях, указанных в разделе 2 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему (п.1.1). Кредит предоставляется в виде стандартного кредита в размере 400 тыс.рублей., срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,50% процентов годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 20,0% годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательства, а также пеню в размере 20,0% годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В силу положений ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), или иные платежи, предусмотренные договором, заемщик уплачивает кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными в материалы дела распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.2, п.4, п.6 кредитного договора ответчиком обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составила 257 274 руб. 53 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по возврату кредита.

В соответствии со ст.361-362 ГК ПФ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том объеме, как и заемщик, включая плату: суммы кредита 400 тыс.руб., процентов согласно п.4 раздела 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; пени в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, согласно п.12 раздела 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1 , ФИО2 солидарно суммы задолженности в размере 257 274 руб.53 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Пунктом 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор, а также изменить его в следующих случаях: нарушения заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; нарушения заемщиком условий Договора, заключенного на срок менее чем 60 календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 (десять) календарных дней; нецелевое использование кредита.

Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ за №; от ДД.ММ.ГГГГ за № направлены уведомления с требованием исполнения обязательств заемщика и погашения задолженности в полном объеме на дату погашения.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11 772руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:


Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 .

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 274 руб. 53 коп., в том числе:

Сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 897 руб. 60 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 402 руб. 01 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 121 руб.13 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 853 руб.79 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» государственную пошлину с ФИО1 в размере 5886 руб. 38 коп., с ФИО2 в размере 5886 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья подпись



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ