Решение № 2А-6584/2025 2А-6584/2025~М-5252/2025 М-5252/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-6584/2025

№

УИД №


Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина ДД.ММ.ГГГГ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурора Лыгиной Е.А.,

при секретаре Шаботинской А. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России «Гатчинское»к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ответчика административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, детей не имеющий, официально трудоустроенный в ООО «<данные изъяты>», проживающий по адресу: <адрес>, был ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга условно досрочно на срок 4 месяца 4 дня.

ФИО1 состоит на учете в УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области не поступало, однако склонен к совершению преступлений, к административной ответственности в 2024-2025 гг. не привлекался.С учетом данных о личности лица, согласно приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, приговорен к реальному лишению свободы.В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком до погашения судимости, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России «Гатчинское»2 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого устанавливается надзор – ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Согласно справки об освобождении №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, освобожден по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня. Убыл по адресу: <адрес>

Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно. По итогам работ и участия в общественной жизни неоднократно поощрялся. Допускал нарушение порядка отбывания наказания, о чем свидетельствует объявленный устный выговор. Очевидно, было стремление ФИО1 устроиться на работу после освобождения и жить вместе с семьей. Не поддерживал и отрицал криминальные традиции. Вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, отобранному у ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО2 Работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г. по трудовому договору. В течение года дважды совершил административные правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ и ст. 20.20 КоАП РФ. Обязуется впредь не совершать административные правонарушения, не нарушать общественный порядок.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Санкция ч. 2 ст. 228УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как было указано выше, ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок погашения судимости административного ответчика приходится на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок административного надзора устанавливается судом до указанной даты.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, то установление такого вида ограничения, как обязательная явка в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области2 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а потому суд считает возможным установить начало течения срока административного надзора ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России «Гатчинское» 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, если это не связано с исполнением трудовых обязательств.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области