Решение № 2А-621/2018 2А-621/2018 ~ М-665/2018 М-665/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-621/2018

Дело <Номер>а-621/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Малышева В.А.

прокурора Уляшева Р.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми посредством видеоконференц-связи 17 июля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С.. об установлении административного надзора в отношении осужденного Малышева В. А., освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Малышева В.А., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы МО МР «<Адрес>»;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

В обоснование указал, что Малышев В.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1. поддержала заявление в полном объеме.

Административный ответчик Малышев В.А. с заявлением согласился частично. Просил снизить срок административного надзора, не согласился с административным ограничением на запрещение выезда за пределы МО МР «<Адрес>». Пояснил, что возможно найдет работу в <Адрес>, куда ему необходимо будет выезжать.

Прокурор Уляшев Р.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе, соответствуют сведениям о личности ответчика.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.2) ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия других оснований. В

том числе, того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.2) ч. 1 ст. 5, п.2) ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Малышев В.А. был осужден <Дата> приговором <Адрес> городского суда <Адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть особо тяжкое преступление, а также по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Ржевского городского суда <Адрес> от <Дата>) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях Малышева В.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <Дата> № 63-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ч. 4 ст.111 УК РФ), по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Малышев В.А. совершеннолетнее лицо, гражданин РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, пиредусмотренныем законом, для установления в отношении Малышева В.А. административнрого надзора, административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, Малышев В.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление, повышенной общественной опасности против жизни человека в состоянии алкогольного опьянения. Ранее был судим за умышленные, в том числе тяжкое, преступления.

До осуждения проживал и был зарегистрирован в <Адрес>. Там же намерен проживать после освобождения. Характеризовался по месту жительства удовлетворительно.

В период отбывания наказания неоднократно (14 раз) поощрялся. Постановлением <Адрес> городского суда <Адрес> от <Дата> был переведен в колонию-поселение. Наряду с этим, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (6 нарушений). По последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения, указанные в заявлении. В том числе, с учетом тяжести, повышенной общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, его фактических обстоятельств, несмотря на возражения ответчика также запрещение выезда за пределы территории МО МР «Вышневолоцкий».

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Малышева В. А., , админстративный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы территории МО МР «<Адрес>» <Адрес>;

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий - Н.М.Беляева

Копия верна: судья - Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-621/2018 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.