Определение № 2-466/2017 2-466/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017

Дело № 2-466/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи – Фоменко Н.Н.,

при секретаре – Козейкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее и членов ее семьи в квартире зарегистрирован бывший супруг ФИО2, который после расторжения брака выехал из жилого помещения, забрав личные вещи, в квартире не проживает, в расходах на ее содержание не участвует, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчика в квартире не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец на беседу, назначенную на <дата>, и в судебное заседание <дата>, не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик также в судебное заседание не явился, извещен, в силу ст. 117 ГПК РФ, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по его месту жительства, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла ст.223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-466/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Фоменко