Решение № 2-1289/2020 2-1289/2020~М-1146/2020 М-1146/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1289/2020

К делу №

УИД 23RS0№-28

ФИО5 Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 02 июля 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании долга по ФИО4 кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 759,65 руб., в том числе: 131 345,27 руб. - задолженность по основному долгу, 210 414,38 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 617,60 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен ФИО4 кредитования №, согласно которому истец предоставил денежные средства в размере – 153 166 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2, установленных ФИО4. Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО4, предоставив ФИО3 кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному ФИО4. Задолженность по ФИО4 образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 341 759,65 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако стороны в судебные заседания не являлись, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в нарушение требований, установленных ст. 167 ГПК РФ, не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является ФИО4.

В силу ст. 1 ГК РФ, свобода ФИО4 провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства.

При этом, положениями ст. 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО4.

В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении ФИО4.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен ФИО4 кредитования №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере – 153 166 руб. сроком на 36 месяцев. ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2, установленных ФИО4.

В соответствии с ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО4 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в ФИО4, ФИО2 подтвердил, что им до заключения ФИО4 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая ФИО2 получения кредита, сумму и ФИО2 возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО4 и обязуется их выполнять.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО4 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на ФИО2, предусмотренных ФИО4, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО4 иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному ФИО4 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО4 (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО4 займа.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по ФИО4, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному ФИО4.

В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО2 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО4) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО2 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 ежемесячно ФИО2 уведомлялся о размере просроченной задолженности по ФИО4 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО4, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства, возникшие из ФИО4, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 341 759,65 руб., с учетом ранее произведенных платежей, из расчета: 131 345,27 руб. (сумма задолженности по основному долгу) + 210 414,38 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО4 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО4.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если ФИО4 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО4 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ ФИО2 был направлен пакет документов (копия искового заявления с приложениями) в адрес ответчика, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако до настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному ФИО4 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк»

Определение мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, заключив с банком кредитный ФИО4, фактически получив заем, своих обязательств по возврату суммы кредита в установленный ФИО4 срок не выполнил, в связи с чем, истец вправе требовать с должника возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно ФИО2 кредитного ФИО4.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 14 507.11 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании долга по ФИО4 кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 759,65 руб., в том числе: 131 345,27 руб. - задолженность по основному долгу, 210 414,38 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 617,60 руб.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> ФИО1