Решение № 2-3510/2017 2-3510/2017 ~ М-3502/2017 М-3502/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3510/2017

Дело № 2-3510/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 08 декабря 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А.Мардановой,

при секретаре А.И.Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился с иском к администрации г.Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве № в районе жилых домов № по ..... В обоснование иска указывает, что его отец ФИО2 являлся членом гаражного кооператива №, им был построен гараж №, в последующем нумерация была изменена, гаражному боксу был присвоен №. Указанный гаражный бокс отражен на топоплане местности. Паевые взносы им были уплачены в ....., право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ..... ФИО2 подарил указанный гараж истцу, однако зарегистрировать переход права собственности не представляется возможным. Просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № с подвалом, площадью ..... кв.м. расположенный в массиве № в районе жилых домой № по .....

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик - Администрация г.Березники о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель Ч.Н., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных пояснениях указал, что не возражает против признания права собственности за Ильиным Е,С. в случае предоставления последним доказательств, подтверждающих соответствие возведенного гаражного бокса техническим регламентам, а также факт того, что сохранение постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил. Согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что 16.05.1990 г. решением исполнительного комитета Березниковского городского Совета народных депутатов Березники № 252/2 «Об отводе земельного участка гаражному кооперативу № 28 «Юбилейный» на основании просьбы гаражного кооператива № 28 «Юбилейный» об отводе земельного участка, занимаемого соответствующими гаражами по ул.Юбилейная, указанному гаражному кооперативу отведен земельный участок площадью застройки – 0,259 га, площадью благоустройства – 0,284 га, занимаемой кирпичными гаражами по ул.Юбилейная.

Постановлением исполнительного комитета Березниковского городского Совета народных депутатов Березники № 277/2 от 15.05.1991 г. «О дополнительном отводе земли кооперативу №28 для строительства блока гаражей и овощных ям» гаражному кооперативу №28 дополнительно отведен земельный участок площадью 0,5 га для строительства блока гаражей и овощных ям восточнее существующей застройки гаражей.

Постановлением Березниковской городской администрации № 651 от 18.06.1992 г. «О дополнительном отводе земли гаражно-строительному кооперативу № 28 для строительства блока гаражей и овощных ям» гаражно-строительному кооперативу №28 отведен земельный участок площадью 0,4 га с восточной стороны существующих гаражей для строительства боксов и овощных ям.

Судом установлено, что на указанном участке построены гаражные боксы. ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива №, паевые взносы им выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой кооператива (л.д. 8). Право собственности на указанный гаражный бокс ФИО2 в установленным законом порядке оформлено не было.

Истцом получен в дар от ФИО2 гараж №, расположенный в массиве № в районе жилых домов № по ..... ..... кв.м. с подвалом, что подтверждается договором дарения от ..... (л.д. 7).

С ..... и по настоящее время истец пользуется гаражом открыто и непрерывно, несет бремя его содержания, иные лица на данный гаражный бокс не претендуют.

Из технического заключения ГУП Центр технической инвентаризации Пермского края Березниковский филиал по обследованию технического состояния гаражного бокса № в массиве № в районе жилых домов № по ....., составленного в ....., следует, что конструктивное решение стен, кровли и других конструктивных элементов гаражного бокса № (лит.А), массив №, в районе жилых домов № по ....., общей площадью ..... кв.м, обеспечивает несущую способность и устойчивость здания, безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию и не затрагивает прав и законных интересов других лиц, не нарушает требований Федерального закона РФ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» обеспечена (л.д. 17-36).

Судом установлено, что гаражный бокс № возведен на выделенном под эти цели участке, отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гаражный бокс возведен за счет собственных средств ФИО2, который в последующем распорядился данным имуществом в пользу истца. Истец указанный гараж принял в дар. На основании установленных обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на указанное имущество. Права на гараж никем не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью ..... кв.м, расположенный в массиве №, в районе жилых домов № по ......

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ..... рождения право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью ..... кв.м, расположенный в массиве №, в районе жилых домов № по ......

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, ..... рождения право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью ..... кв.м, расположенный в массиве №, в районе жилых домов № по ....., в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья