Решение № 2А-493/2017 2А-493/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-493/2017

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-493/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Вяземский 22 сентября 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району о продлении срока административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Вяземскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден приговором Вяземского районного суда от 30.07.2007 года по ч.3 ст. 162 УКРФ к 7-ми годам лишения свободы с применением ст. 73 УКРФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Вяземского районного суда от 21 сентября 2009г. условное осуждение ФИО1 отменено, с направлением его для отбывания наказания на срок 7 лет, со штрафом в исправительную колонию строго режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю. 13.04.2016г. Амурским городским судом Хабаровского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ему вменены следующие обязанности и ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ч.1 ст. 19.24 КоАПРФ 26.10.2016г., а именно 25.10.2016г. в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства, за совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 28.03.2017г. Балюшин вновь привлечен по ч.2 ст. 19.24 КоАПРФ за то, что с 08.03.2017г. по 28.03.2017г. не явился в ОМВД России по Вяземскому району для регистрации, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде предупреждения. По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, трудоустроен. По характеру спокойный, уравновешенный.

Таким образом ФИО1 находясь под административным надзором в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора, с ограничениями установленными Амурским городским судом Хабаровского края на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по правилам ст. 96 КАС РФ, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по правилам ст. 96 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Ст.7 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФоАП.

Судом установлено, что 30 июля 2007 г. ФИО1 был осужден приговором Вяземского районного суда по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет со штрафом по 5000 рублей в доход федерального бюджета, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Вяземского районного суда от 03 апреля 2009г. ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Вяземского районного суда от 21 сентября 2009г. условно осужденному отменено условное осуждение, назначенное по приговору Вяземского районного суда от 30 июля 2007 года, с направлением его для отбытия наказания на срок 7 лет, со штрафом 5000 рублей, в исправительную колонию строгого режима.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 13 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со следующим административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; обязательство о явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в течение срока административного надзора был привлечен к административной ответственности 26.10.2016г. по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, 28.03.2017г. по ч.2 ст. 19.24 КРФоАП.

Указанные административные правонарушения, относятся к категории административных правонарушений против порядка управления.

Согласно п. г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции от 06.12.2007г. № 335-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 освобожден по отбытии наказания 20.09.2016г., следовательно судимость погашается 20.09.2022 года. Досрочно судимость с ФИО1 не снималась.

Исходя из норм Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Учитывая то, что судимость за совершенное преступление погашается у ФИО1 20.09.2022 г., суд считает необходимым продлить срок административного надзора с установленными ограничениями на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> края, на 6 (шесть) месяцев.

Продлить действие административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Продление срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: судья А.А. Якин



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России (подробнее)

Судьи дела:

Якин Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ