Решение № 2А-74/2017 2А-74/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-74/2017




Дело № 2а-74/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.,

с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО1,

при секретаре Тимирхановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел (далее - МО МВД) России «Советский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость. В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Также на ФИО2 наложены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Находясь под административным надзором, в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил четыре административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» просят дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Советский» вместо обязательной явки два раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Советский» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с заявленными требованиями согласен, действительно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции.

На основании приговора Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ст. 111 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Советский» утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно указанного графика поднадзорное лицо ФИО2 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Советский» по адресу <адрес> два раза в месяц 5 и 20 числа каждого месяца.

С графиком прибытия на регистрацию ФИО2 был ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления № по делу об административном правонарушении начальника полиции МО МВД России «Советский от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании также установлено, что поднадзорный ФИО2 в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

При установленных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, его поведения, а также в целях контроля за поведением осужденного и его профилактики, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным дополнить ФИО2 установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации и обязать ФИО2. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177, 186, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Советский» удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительное административное ограничение: – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц дополнительно к ранее установленным ограничениям на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а всего с учетом ранее установленных ограничений обязать являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.Н.КРУТИХИНА



Суд:

Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Советский" (подробнее)

Судьи дела:

Крутихина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ