Решение № 2А-394/2020 2А-394/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-394/2020

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



УИД 35RS0022-01-2020-000584-56

Дело № 2а-394/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 28 мая 2020 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием помощника прокурора Бабушкинского района Грохотовой О.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району Ш.С.Н. по доверенности от "__"______20__,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Тотемского районного суда Вологодской области от 18.01.2019 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району. Решениями Тотемского районного суда Вологодской области от 15.08.2019 и от 26.12.2019 срок административного надзора в отношении ФИО1 дважды был продлен на 6 месяцев каждый раз, установленные решением Тотемского районного суда Вологодской области от 18.01.2019 ограничения оставлены без изменения. Однако, ФИО1 окончательно на путь исправления становиться не желает, продолжает нарушать установленные судом ограничения, совершает административные правонарушения, привлекался к административной ответственности три раза, из них два административных правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением установленных судом ограничений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Бабушкинскому району Ш.С.Н. требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению с учетом действующего законодательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 01.10.2019 N 331-ФЗ, действующей с 12.10.2019 (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 08 октября 2013 по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 19.10.2013.

Постановлениями Тотемского районного суда от 16.06.2014, от 02.10.2014 испытательный срок продлен на 4 месяца, возложены дополнительные обязанности. Постановления вступили в законную силу 27.06.2014, 14.10.2014 соответственно.

Постановлением Тотемского районного суда от 22.04.2015 ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 08.10.2013 отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительную колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу 06.05.2015.

Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 27.05.2015 ФИО1 осужден по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 6 месяцев. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 08.10.2013 (с учетом постановления Тотемского районного суда Вологодской области от 22.04.2015) в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 09.06.2015.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания "__"______20__.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действующей на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 27.05.2015 (по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса РФ) наступит "__"______20__.

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 18.01.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29.01.2019.

Решениями Тотемского районного суда Вологодской области от 15.08.2019 и от 26.12.2019 срок административного надзора в отношении ФИО1 дважды продлен на 6 месяцев каждый раз, установленные решением Тотемского районного суда Вологодской области от 18.01.2019 ограничения оставлены без изменения. Решения не обжаловано, вступили в законную силу 17.09.2019 и 10.01.2020 соответственно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 24.01.2020 и от 05.03.2020 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а также от 05.03.2020 по статье 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на него участковому не поступало.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что требования административного истца о продлении срока административного надзора, являются законными и обоснованными.

Суд полагает, что продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 противоправных действий, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


административные исковые требования ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <...>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Установленные решением Тотемского районного суда Вологодской области от 18 января 2019 года ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года.

Судья В.А. Кузнецов



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ