Постановление № 5-247/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-247/2019

№ 5-247/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2019г. в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляла незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии на данный вид деятельности.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и составления 25.01.2019г. лейтенантом полиции УУП ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу ФИО3 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с последующей передачей данного дела в Таганрогский городской суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась, просила назначить минимальное наказание.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как усматривается из материалов дела, 22.08.2019г. в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1, осуществляла незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии на данный вид деятельности. Изъята спиртосодержащая продукция объемом 11,5 литра. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 к лицам, указанным в ст. 14.17.1 КоАП РФ в числе исключений, не относится.

Вина привлекаемого лица и факт совершения им данного административного правонарушения нашли свое подтверждение и следуют из имеющихся доказательств в материалах дела об административном правонарушении, получившим оценку в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.01.2019г. 61 №410 190415, в котором имеется сделанная собственноручно ФИО1 запись о том, что она с протоколом согласна, протоколом осмотра помещений и территорий от 22.08.2018г., протоколом изъятия вещей и документов от 22.08.2018г., рапортом УУП ОП-1 УМВД РФ по г.Таганрогу ФИО3, объяснениями привлекаемого лица ФИО1, объяснениями ФИО4, предупрежденных должностным лицом административного органа по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, в связи с чем у судьи не имеется оснований не доверять показаниям данных лиц, справкой об исследовании №7/1250 от 16.12.2018г., иными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины привлекаемым лицом и его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.3 ст. 3.3 КоАП РФ, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, без применения дополнительного вида наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции, поскольку в процессе проведения экспертного исследования данная жидкость была израсходована в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств в оплату штрафа:

получатель - УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Таганрогу, ОП №1 по г.Таганрогу), ИНН <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880461184301904151, административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, перечисленными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Верещагина