Постановление № 5-9/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018

Порховский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-9/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>,о правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2017 года в 10 часов ФИО2, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, на прямом участке автодороги В.ФИО3 на 157 км. не выбрал безопасную скорость для движения транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, съехал в левый кювет, где автомашина опрокинулась. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты> В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, в совершении инкриминируемого административного правонарушения виновным себя признал полностью. Подтвердил время, место и обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Псковской области в Порховском районе в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 согласился, подтвердил время, место и обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, изложенные в указанном протоколе. Дополнил, что в настоящее время курс лечения травмы, полученной им в результате данного ДТП, завершен.

Согласно п. 1.3, п. 1.5, п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения о Потерпевший №1, пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано направление движения вышеуказанной автомашины и место расположения автомашины в период после совершения дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения дорожно-транспортного происшествия, данные о потерпевшем в данном ДТП - Потерпевший №1;

- справкой ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № из содержания которой следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в указанное медицинское учреждение и ему был установлен диагноз: автотравма, перелом ключицы со смещением;

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 выявлено телесное повреждение - перелом правой ключицы, которое образовалось от действия тупого предмета, могло образоваться при ударе о выступающие части салона автомобиля, в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и ими причинен вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства;

- объяснениями ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ФИО2, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость для движения транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, съехал в кювет, где автомашина опрокинулась. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 - пассажиру автомашины под управлением ФИО2, был причинен вред здоровью средней тяжести. Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 признал вину, раскаялся, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Ранее он привлекался к административной ответственности, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает достаточным назначение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет ОМВД России по Порховскому району Псковской области, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району Псковской области); банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков; ИНН <***>; КПП 601701001; р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков; БИК 045805001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКАТО 58647101; ОКТМО 58647101; наименование платежа: УИН: 18810360170190001728; назначение платежа: штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении 60 АВ № 067356 от 16 января 2018 года.

"
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Порховского районного суд Псковской области по адресу: <...> (тел./факс <***>). В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и (или) неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит направлению в Отдел судебных приставов по Порховскому району Псковской области для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Порховский районный суд.

Мотивированное постановление составлено 20 февраля 2018 года.

Судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Постановление в законную силу не вступило.



Суд:

Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пинаки Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ