Определение № 2-339/2017 2-339/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017

Дело № 2-339/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 г. Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Юрасовой Ю.Ю., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующей на основании ордера № 25031 от 24.05.2017 г.,

при секретаре Кузиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Донецкий городской суд Роствоской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., пер. Гайдара 17/7.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на: ... и на ..., однако, истец ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний, однако в судебные заседания истец не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

24.05.2017 г. до начала рассмотрения дела по существу истец ФИО2 удалилась из зала судебного заседания, что суд расценивает как не явку в судебное заседание.

Рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным.

На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: